男子发生工伤后因意外去世，霖澳律师助家属仲裁胜诉

2017年2月4日，王霖入职A公司担任驾驶员。某天，王霖在驾驶货车返回公司车库途中发生交通事故，不幸受伤，经交警部门认定，王霖在事故中承担主要责任。

事后，王霖申请了工伤认定及劳动能力鉴定，结果为六级伤残，考虑到更好实现维权，王霖选择委托#霖澳律师事务所梁洁律师 担任代理人，出面协助。

梁律师受托后，迅速梳理案件证据材料，协助王霖向仲裁委提起仲裁赔偿。谁料，在仲裁委开庭前，王霖因一场意外不幸去世。

面对这突如其来的变故，梁律师迅速反应，将王霖妻子小美变更为申请人，继续进行仲裁程序，同时其也向王霖妻子讲明，王霖系在发生工伤后因其他原因去世，其是否能享受一次性医疗补助金和一次性就业补助金待遇，无法确定，只能尽力争取。

经过梁律师的充分论证，仲裁委支持了小美的全部诉求，裁决因A公司未给王霖缴纳社保，由其向王霖第一顺序继承人小美支付包括医疗补助金、就业补助金在内的各项工伤保险待遇。

公司不服仲裁结果提起诉讼，一审、二审均败诉

然而，A公司不服，当即向法院提起诉讼，主张其曾与王霖就工伤赔偿达成口头协议，约定赔偿金额为15万元，只是未签订书面协议。

对此，梁律师积极举证反驳，指出A公司并无证据证实该“协议”真实存在，也未实际支付所谓的15万元赔偿款，其主张缺乏事实与法律依据。

最终，一审法院经审理，对A公司主张未予支持，判决由A公司向王霖第一顺序继承人小美支付工伤保险待遇534204元。

对于该结果，A公司仍不服，随即提起上诉，要求二审法院撤销一审判决并发回重审或改判，并仍声称，其与王霖此前已对赔偿达成一致意见，其对一审判决不予认可。

对此，梁律师再次强调，A公司主张并无证据证实，不应采信。最终，二审法院对A公司的主张不予采纳，判决驳回其上诉，维持原判。

案件陷入执行困境，霖澳律师助家属成功破局，顺利获赔

判决生效后，A公司未按约履行赔偿义务，于是，梁律师迅速协助小美向法院申请强制执行，但仅执行到7894.05元，案件陷入僵局。

面对该情况，梁律师当即尝试追加公司股东为被执行人，但此举最终未获法院支持。而后，梁律师又调整策略，协助小美提起执行异议之诉，请求追加股东承担责任，并获一审法院支持。

然而，A公司股东不服，当即提起上诉，并提交了足以证明其已实缴出资的证据。

面对新证据，案件形势急转直下，梁律师及时向小美阐明当前情况，即若继续诉讼，败诉风险很大，后续追偿将更加困难。但若是能争取调解，或许还有一线生机。小美表示理解并同意调解。

于是，梁律师很快与公司股东联系，并耐心进行沟通，经多轮协商，最终促成双方达成调解。

随后，在梁律师的协助下，双方签订赔偿协议，约定由A公司向小美支付各项工伤赔偿共计28万元，并特别约定，若A公司未履行上述约定，那么小美将有权追加公司股东为被执行人。

案件到此画上句号，梁律师凭借自身过硬的专业能力，成功帮当事人避免了“人财两空”的局面，最大限度维护了当事人的合法权益，当事人也对梁律师认真、负责的态度给予了高度肯定。

案件承办人

梁洁

霖澳律师事务所

副主任、高级合伙人、工伤部副部长

擅长领域：人身侵权、交通事故、工伤事故、劳动争议

所获荣誉：2022年度团队贡献奖、环境权益维护志愿律师、2023年度团队贡献奖、2023年度工伤人损品类十佳案例、2024年度优秀律师、2024年度劳动争议品类十佳案例

同行评价：梁洁律师拥有丰富深厚的法律专业知识，能够把理论知识与实际案件相结合，擅长各类法律文书写作，具有良好的理解能力与沟通能力。在执业生涯中，一直致力于“受人之托，忠人之事”，力求最大程度地维护当事人的合法权益。

（注：文中人名均为化名）