霖澳律所首页   |   免费热线:180-4859-4636
 您好,欢迎来到霖澳律所!   联系我们

180-4859-4636

团队介绍 专家顾问 成功案例 霖澳新闻 关于我们
业务领域
刑事案件 交通事故 劳动工伤 房产纠纷 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 债权债务 法律顾问 其它纠纷

劳动工伤

LINAO LAW
刑事案件 交通事故劳动工伤 工程房产 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 法律顾问 其它纠纷
点此免费通话

180-4859-4636

劳动工伤

【工伤人损】工地砖工上班出车祸,因包工头“姓名之谜”深陷工伤认定困境,霖澳天府律师抽丝剥茧打破僵局,助其实现工伤交通双赔近30万

发布时间:2025/10/30 18:20:49   Click:
案情概要

工人上班途中出车祸,霖澳(天府)律师助其交通、工伤“双维权”

2021年12月1日,张三经工友李四介绍,到某工地担任砖工。2022年2月17日,张三如常前往工地干活,结果在路途中不幸发生了交通事故,被送往医院救治。


经交警大队出具事故认定书,确认肇事方承担全部责任,张三不担责。事故发生后,张三委托到了霖澳律师事务所的交通团队处理了赔付事宜,最终成功获赔11.9万。


而在交通事故维权期间,经律师的专业分析,张三了解到自己的情况也应属工伤,于是其当即通过工友李四找到包工头阿伟询问赔偿事宜,可却遭到了阿伟的冷漠拒绝。


双方多次沟通无果,张三果断决定通过诉讼维权,直接委托到了#霖澳律师事务所天府分所工伤团队的吴传丽律师为代理人,全权处理后续索赔事宜。


霖澳(天府)律师深挖细节,成功确认工伤赔偿责任主体

吴律师介入后,经过与张三多次沟通以及实地调查后分析道,张三所属工地是由A公司分包给B公司的项目,而张三系经工友李四介绍而来,其未与A公司签订任何书面合同或协议,均是受工地包工头阿伟的管理,工资也阿伟发放。


张三想要顺利拿到工伤赔偿,认定劳动关系是关键,可从从目前的情况来看,张三手中的证据十分薄弱,因此,只能从其他地方进行突破。


接下来,吴律师通过多方取证,整理好相关材料,协助张三提起劳动仲裁,请求确认张三与A公司以及B公司之间存在劳动关系。


开庭之时,A公司辩称,其未与张三签订劳动合同,也未向张三支付过工资或任何其他形式的劳动报酬,亦未对张三进行工作安排等实质性管理,其与张三不形成管理与被管理的隶属关系,因此双方不存在事实上的劳动关系。B公司也同样坚决否认与张三存在劳动关系。


最终,仲裁委认定,张三与A公司以及B公司不存在劳动关系,驳回了张三的仲裁请求。


到此,虽说劳动关系并未确认,但吴律师的目的已经达成——仲裁委查明了项目的承包情况,确认了B公司将项目中的部分劳务分包给了不具备承包资质的自然人阿伟,由此可以确认B公司系张三工伤赔偿的责任主体。


包工头真名成谜,工伤认定陷入僵局

有了这一关键事实,吴律师当即整理好证据材料提交至人社局,协助张三申请认定工伤。然而,明明一切证据都已齐备,可工伤认定却还是出了问题,人社局的工作人员指出,吴律师所提交的包工头姓名与项目分包的实际情况不符,遂不能对张三作出认定工伤的决定以及确认B公司为工伤赔偿责任主体。


得知这一消息后,吴律师和张三再次进行了确认,经反复核查,无论是阿伟本人的微信还是经工地其他工人证实,均确认包工头的名字就叫阿伟。而案涉项目下,分包公司也的确是B公司,工地包工头也确系阿伟,可为何阿伟的名字就是对不上呢?


一时间,案件陷入了僵局,张三一度陷入了绝望之中。对此,吴律师也百思不得其解,一边安慰张三的情绪,一边继续寻找线索。最终,吴律师决定干脆从头再来一遍,从申请劳动仲裁开始,将所有的证据材料,一分一毫地重新梳理。


霖澳(天府)律师刨根究底,发现关键线索,工人成功认定八级工伤

果不其然,功夫不负有心人,在吴律师再次前往仲裁委重新申请阅卷时,发现了一个全新的证据材料——B公司与阿伟签订的分包合同。这份合同是B公司在开庭之后补充提交的证据,而仲裁委在收到这份材料的时候,未通知吴律师进行查阅质证,加之庭后补证的情况实在是少之又少,种种因素层层叠加,导致这份关键线索被遗漏。


有了这份证据,包工头的姓名之谜终于得以揭开——分包合同上乙方处赫然写着“陈霖”两个字,根本不是大家所熟知的“阿伟”,其从始至终都对外隐藏了自己的真实姓名。


到此,工伤认定的问题终于迎刃而解,在吴律师的协助下,张三成功认定工伤。随后,吴律师协助张三申请劳动能力鉴定,确认张三的伤情构成八级伤残。


霖澳(天府)律师全程护航,工人获工伤赔偿18万

一切准备就绪,吴律师即刻根据张三的伤残情况确认了赔偿方案,协助其申请仲裁赔偿,请求确认由B公司支付张三工伤赔偿。后经仲裁委核算确认,裁决由B公司支付张三各项赔偿共计222042.67元。


裁决结果下来后,B公司不服,向法院提起了上诉,否认此前裁决的部分款项。而B公司此举实质是缓兵之计,在审理期间,B公司主动找到了张三,表示想要调解解决,同时也希望张三作出退步。


此时,漫长的索赔程序早已让张三身心俱疲,他也想早日拿到赔偿,彻底了结这场纠纷,遂同意了调解解决。


最终,在吴律师的全程协助下,双方签订了调解协议,并由法院出具调解书予以确认,约定由B公司支付张三各项赔偿共计18万元。



办案心得

吴传丽律师:“本案表面来看只是一个普通的工伤索赔案件,可中间却因包工头的‘姓名之谜’阻碍了索赔的脚步,导致案件一度陷入僵局。可我们最终没有放弃,从头开始梳理证据,也正是因为我们的坚持,成功找出了关键线索,打通了阻碍,成功帮助当事人认定工伤,获赔18万,当事人非常满意。经本案我亦明白,任何看似无解的谜题,背后都隐藏着蛛丝马迹,我们需要做的,就是用专业和耐心去‘死磕’,只要不放弃,就一定能拨开迷雾,迎来希望的曙光。”




案件承办人


图片
吴传丽
霖澳(天府)律师事务所
高级合伙人、工伤部主办律师

擅长领域:工伤纠纷、交通事故纠纷、债权债务、合同纠纷

所获荣誉:2022年度律所新锐、2023年度团队贡献奖、2024年度团队贡献奖、2024年度工伤人损品类十佳案例

同行评价:吴传丽律师具有扎实的法学理论基础和丰富的办案经验,擅长处理工伤纠纷、交通事故纠纷、债权债务及合同纠纷各类案件。自执业以来,在办案过程中,坚持以当事人为中心,积极与当事人沟通,最大限度的挽回或减轻当事人的损失。同时吴传丽律师一直秉承“受人之托、忠人之事”的职业理念,以专业、周到的服务赢得当事人的高度认可。

点此免费通话

180-4859-4636