当事人被诉与他人存在不正当男女关系

人在家中坐，祸从天上来，王梅的经历正是如此。王梅与张三系老乡，也因此，两人常常聚到一块打麻将，期间难免会有经济往来。此外，在王梅父亲去世、经济周转不开时，张三也是大方施以援手。

可谁承想，这竟会给王梅带来一场无妄之灾，张三的老婆小芳在看到两人之间的转账记录后，便一口咬定两人存在不正当的男女关系，态度十分恶劣，更是一举将王梅起诉至法院，要求王梅公开赔礼道歉，退还张三所转款项15200元，并赔偿精神损失费10000元。

突如其来的指控让王梅既震惊又愤怒——自己与张三清清白白，从未越界，如今竟被冠上“第三者”的污名。为维护自身清白与合法权益，王梅当即委托#霖澳律师事务所周鑫悦律师 担任代理人，协助应诉。

周律师了解情况后指出，小芳混淆了基本的法律关系，并非所有异性之间的转账都构成婚内赠与，更不等同于存在不正当关系。

王梅与张三之间的资金往来，实为打牌产生的牌资结算及正常借款，属于交往中的合理范畴，原配无权主张返还。此外，精神损害赔偿属于侵权责任范畴，不能在赠与合同纠纷中一并主张，两者法律关系不同。

霖澳律师强势反击，最终原配败诉，还了当事人清白

基于此，周律师很快梳理答辩意见，协助王梅多方取证，积极应诉。庭审过程中，原告坚决认为王梅与张三存在不正当关系，并申请证人出庭作证。同时，张三本人虽未到庭，但向法院提交书面答辩状，自认与王梅存在婚外情。

面对不利局面，周律师据理力争指出，其一，原告没有任何王梅与张三存在不正当关系的直接证据，如开房记录、亲密照片或聊天记录等；

其二，出庭证人仅凭主观猜测作证，并不清楚两人的关系；其三，张三在答辩状中的自认，缺乏其他证据佐证，且其陈述本身存在矛盾，不足以作为定案依据。

综上，周律师强调，原告所提交的证据均为间接传闻，缺乏真实性与关联性，无法形成完整证据链，依法应承担举证不能的法律后果。

法院经审理，采纳了周律师的代理意见，认为原告主张王梅与张三存在不正当男女关系并构成婚内赠与，证据不足，不予支持。

最终，法院判决驳回原告小芳的全部诉讼请求，王梅无需返还任何款项，也无需赔礼道歉或赔偿精神损失。

一场无端的名誉风波，在周律师专业的支持下得以平息。王梅终于证明了自己的清白，也捍卫了应有的尊严与权利。

案件承办人

周鑫悦

霖澳律师事务所

婚姻家事部主办律师

擅长领域：劳动争议、婚姻家事

同行评价：周鑫悦律师自执业以来，已成功办理了近百起劳动争议案件，积累了丰富的实战经验。她曾就职于未成年人与家事案件审判庭（简称“未家庭”），这段经历使她对法院的工作流程了如指掌，能够更有效地协助当事人与法院进行沟通。周律师以其灵活的思维、严谨认真的工作态度以及务实高效的工作风格而著称；同时，她还善于以温情的方式与当事人交流，具备扎实的案件处理能力，赢得了当事人的高度信任与赞誉。