工人受伤，仲裁维权被公司设计，索赔落空

2023年7月22日，王林与包工头李四联系到某隧道从事立架工作，但仅上班1月有余，其在上班过程中手背不慎被盘扣架与拱架夹伤，被送往医院治疗。经诊断，王林右手第二掌骨远端粉碎性骨折，在其住院期间，李四垫付了部分医疗费及生活费。

出院当天，李四通过微信向王林转款2000元，并备注为“预支工资”，但对赔偿事宜却是只字未提。对此，王林主动找到李四提及此事，但李四却表示不该自己赔，让其找公司，但王林并不知晓案涉工地的承包情况。

鉴于此，王林果断决定寻求专业人士协助，并选择委托#霖澳律师事务所宜宾分所江林律师 担任其代理人，全权处理后续赔偿事宜。

江律师接手案件后，迅速与王林沟通案情，期间了解到，王林到案涉工地干活，仅签过三级教育，并不知晓承建公司名称，且也并未签订劳动合同。

随后，江律师前往工地现场调查取证，期间得知案涉工地总包方为A公司，分包方为B公司。基于此，江律师协助王林将A公司、B公司及李四作为被申请人，提起仲裁。

仲裁期间，A公司向仲裁委提交了分包合同，辩称其与王林并不存在劳动关系，而B公司也辩称，王林受伤是在项目完工后，且是李四招用，与其无关。

庭后，B公司、李四私下找到王林，提出调解，并约定由李四向王林支付赔偿。对此，江律师得知消息后，明确告知王林，李四系失信人员，后期履行无法保障，但王林因迫切想拿到赔偿款，仍接受了调解，并撤诉。

霖澳（宜宾）律师助其再度仲裁，引来分包方强烈反击

不出意料，王林撤诉后，李四果真没有按约履行付款义务。为此，王林十分后悔，随即又找到江律师寻求帮助。

江律师见状，再次协助王林提起仲裁，但仲裁委并未予以受理。很快，江律师转而协助王林将A公司、B公司及李四一并起诉至法院，请求确认存在劳动关系。

庭审期间，B公司辩称，王林从事的工作不是B公司承包的劳务范围，该劳务工作是A公司为抢工期临时增加的，由李四直接从A公司项目部承揽，该部分劳务成果不属于B公司；

其次，B公司没有对王林进行过任何考勤、培训，也没有签订过任何用工合同，更没有委托李四招用王林，王林受伤后B公司未对其支付过任何费用，只是之前B公司因王林的起诉影响到正常投保，借了2万元给李四去处理；

再有，王林是A公司的工人，A公司才是王林的实际用工主体，应当承担王林的工伤保险责任；另外，王林与B公司之间不具有建立劳动关系的合意，其受李四的安排和管理，王林应与李四形成雇佣关系或者与A公司存在事实劳动关系；

最后，A公司是案涉工程施工总包方，其与本案具有利害关系，A公司单方面的证据不能单独作为本案事实证据，仅凭分包合同，不能证明王林从事的工作是B公司分包且实际履行。

总之，B公司没有承包案涉隧道工程，没有委托李四招用工人，没有对王林进行过管理、考勤，没有支付王林受伤当月的工资，王林受伤后也不是B公司派人处理，B公司与王林并没有形成事实劳动关系。

霖澳（宜宾）律师助其上诉，据理力争

一审最终判决驳回了王林的诉讼请求。但尽管如此，江律师也并未放弃，当即协助王林提起上诉。

二审期间，A公司提交了与B公司签订的《末次结算确认单》以及多次签订的《工程数量调整补充调整合同》，并出具了《隧道施工情况说明》，载明其将工程的劳务部分分包给了B公司、C公司及D公司，而王林发生工伤的施工地段，正是由B公司施工。

对此，江律师也指出，B公司从A公司处分包案涉地段工程，王林在该处工作且受伤是事实，虽然王林在现场是接受李四的管理，但最终是由B公司对其确认并委托A公司发放工资，由此应视为B公司获取了王林的劳动成果，王林与B公司之间形成了一定的人身从属性和收入分配性；

其次，从B公司与A公司签订的《末次结算单》可看出，B公司与A公司签订劳务分包合同后，双方持续签订了数份《工程数量调整补充合同》，对工程量不断调整，即使A公司与李四有过结算，但最终款项也是包括在A公司与B公司的结算项目中，并非A公司与李四个人的结算行为。

双方达成调解，当事人成功获赔8.5万

最终，法院经审理，认为王林的上诉请求成立，判决：撤销一审判决；确认王林与B公司从2022年7月22日起存在劳动关系。

眼见后续工伤赔偿已是板上钉钉，B公司主动联系江律师及王林，提出调解。随后，双方在江律师的协调下，达成调解，约定由B公司向向王林一次性支付工伤赔偿款共计85000元，并由法院出具调解书予以确认。

至此，历经仲裁、一审败诉、二审翻盘，案件终画上圆满句号，过程虽曲折，但结果是好的。

江林
霖澳（宜宾）律师事务所

主任、高级合伙人

擅长领域：民商事合同、刑事辩护、劳动工伤、交通事故、婚姻家事

所获荣誉：2023年度优秀律师、2023年度知名律师、法律援助志愿者律师、杰出青年律师、2024年刑事案件十佳案例

同行评价：江律师办案经验十分丰富，自执业以来，一直秉持“办案认真负责、忠于职守”的作风，竭尽全力维护委托人的权益，不畏强权，坚守底线，始终维护社会的公平正义，因此获得众多当事人的好评。