当事人因发生车祸殃及他人，被起诉索赔40万

2024年3月19日，王林驾驶摩托车正常行驶，途中行经至某乡村路段时，与对向李四驾驶二轮摩托车发生碰撞。

事发时，李四正在超越同向由张三驾驶并搭乘女儿朵朵（12岁）的电动自行车，导致张三及朵朵一同被牵连摔倒。事后，王林立即询问张三与朵朵是否有受伤，二人均表示没有，王林这才放心离去。

谁知，不久后，张三电话告知王林，声称事发当天，其将朵朵送去学校后不久，朵朵便因腹部疼痛送去医院，经诊断为外伤性脾破裂、腹腔出血、急性失血性贫血，致残程度为七级伤残，要求王林承担赔偿责任。

突如其来的索赔，让王林不知所措，其认为事故是因李四超车导致，自己并未与张三所驾车辆发生直接接触，不应担责，遂拒绝赔偿。

然而，不久后王林便收到了法院传票——张三以朵朵的名义提起诉讼，要求王林与李四承担事故全部责任，连带赔偿各项损失共计404447.38元。

王林一时不知所措，当即选择委托#霖澳律师事务所绵阳分所林燕律师 担任代理人，协助应诉。

伤者态度坚决，一审法院判当事人赔偿20多万

林律师接手案件后，迅速与王林沟通案情，并分析道，原告朵朵系未成年人，法院在审理中通常会倾向保护未成年人权益，即很可能判定王林担责，而王林驾驶的摩托车并未投保交强险及商业险，因此届时很可能王林需自行承担赔偿责任，如今只能尽力帮其争取减轻或免除责任。

庭审时，张三态度坚决，要求王林与李四对案涉事故承担全部赔偿责任。对此，林律师据理力争提出，首先，王林与李四在乡村道路发生的交通事故没有证据证明牵连到张三驾驶的超标电动自行车；

其次，王林与李四之间的交通事故应当是李四全责，王林无责；再有，即使法院认为王林与李四之间的相撞牵连到张三驾驶的超标电动自行车，根据张三和原告朵朵的描述，也是李四的二轮摩托车倒地时挂倒的，与王林无关；

另外，原告没有提供明确的证据证明其受伤和王林与李四之间的相撞有关，王林与李四之间交通事故发生时间与原告入院的时间有两个小时的空档，从事发地到学校以及在学校内，原告都有受伤的可能；最后，原告主张的各项费用过高，应予以调整。

一审法院经审理，认为张三搭乘朵朵驾驶加装、改装的电动二轮车在道路上行驶存在安全隐患，存在过错，而王林、李四无证驾驶无号牌车辆，未尽到合理观察来车、合理避让的义务，亦存在过错，结合事故的成因及公平角度，酌定张三承担30%、李四承担40%、王林承担30%的责任。

最终，法院判决，李四赔偿原告朵朵各项损失204917.09元；王林赔偿原告朵朵各项损失202026.79元。

霖澳（绵阳）律师助双方二审调解，当事人最终仅赔8.5万

对于该结果，王林无法接受，林律师当即协助其提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审，并依法重新划分交通事故责任，改判王林无责且不承担赔偿责任。

上诉期间，考虑到原告是未成年人，法院会倾斜保护，而王林又未投保交强险，一旦维持原判，王林将面临高额赔偿，故最好的办法是双方调解。

于是，林律师主动联系张三尝试调解，但张三态度强硬，坚决不调，但林律师没有放弃，耐心向其说明诉讼的风险，以及后续执行的难度，经过反复沟通，最终成功说服张三同意调解。

最后，双方在林律师的组织协调下，达成调解，约定由王林、李四各自向朵朵赔偿8.5万，并由法院出具调解书。

案件到此结束，当事人原本需赔偿超20万元，在林律师的专业代理与不懈努力下，最终将赔偿金额大幅降低，实现最大程度减损。

林燕
霖澳（绵阳）律师事务所

专职律师

擅长领域：婚姻继承，交通事故，劳动争议

所获荣誉：2024年律所新锐奖

同行评价：林律师共情能力强，但边界清晰，有柔中带刚的韧性，对细节比较敏感且逻辑思维强，法律硕士出身的她，凭借其扎实的法学知识和良好的法律素养受到当事人的一致好评。作为婚姻家事女律师，她把鲁米（Rumi）的名言"你的任务不是寻找爱，而是发现你内心筑起的、阻挡爱的围墙。"作为推动自己前行的力量，时刻提醒自己在处理家庭纠纷时，不仅要关注法律条款，更要帮助当事人破除心墙，触及情感核心矛盾。  

（注：文中人名均为化名）