当事人与男方分手被对方起诉索还恋爱期间款项

2025年3月，李璐（31岁）在一次工作应聘中结识了大自己24岁的公司董事兼总经理王浩，两人频繁互动，逐渐生出好感，很快确定恋爱关系。

交往期间，两人以老公老婆互称，并多次谈及日后结婚、生孩子的规划，而王浩对李璐也是十分宠爱，仅交往一个月，便给李璐花费了共计51672.7元。

其中包括李璐三八妇女节礼物、染头发、买衣服、三亚旅游、买护肤品、买香水、还车贷、学普拉提等日常开销，还赠送了一枚价值10172.7元的女戒，并应李璐请求出借1万元用于支付车险。

随着两人感情升温，李璐将两人交往的事情告知父母，但却因两人年龄差距太大遭到父母强烈反对，并让李璐与王浩彻底断绝来往，而这也为后续纠纷埋下隐患。不久后，李璐突然收到法院传票——王浩以李璐构成欺诈为由，起诉至法院，要求返还全部款项。

李璐既震惊又恼怒，当即委托#霖澳律师事务所曾贞律师 担任代理人，协助应诉，并表示仅同意返还女戒，其余花费均属王浩恋爱期间的自愿赠与，不会退还。曾律师接手案件后，迅速协助李璐多方取证，制定应诉策略。

霖澳律师助当事人应诉，明确款项性质，最终仅还部分款项

庭审期间，王浩义正言辞，称李璐利用与其谈恋爱之名，向其不断以各种名目索取费用及礼物，且在分手后直接失去联系，具有欺诈故意；

其次，其为李璐支付上述款项或购买礼物系以结婚为目的，应为附条件的赠与，而非无偿赠送，现结婚目的无法达到，李璐应向其退还上述款项及原物。

对此，曾律师反驳道，李璐与王浩系情侣关系，双方互动频繁、情感投入真实，并无虚构事实或隐瞒真相的行为，不构成欺诈；

王浩主张的案涉款项中除1万元借款外，其余款项皆为王浩表达爱意的自愿赠与行为，该行为不存在可撤销或无效情形，李璐不应退还。对于王浩赠送给李璐的女戒，李璐自愿返还原物。

法院经审理，采纳了曾律师的法律意见，认定对于王浩向李璐转的1万元借款，李璐应返还该笔借款，并支付相应利息；王浩与李璐之间的赠与合同成立，李璐自愿返还王浩向其赠送的女戒一枚。

最终，法院判决：李璐向王浩返还借款本金1万元及利息，并返还女戒一枚。案件到此画上句号，李璐对该结果很满意。

曾贞
霖澳律师事务所

副主任、高级合伙人、婚姻家事部副部长

擅长领域：婚姻继承、合同纠纷、债权债务、工伤、交通事故、房产纠纷

所获荣誉：2022年度十佳优秀案例、2022年度团队贡献奖、2023年度团队贡献奖、2024年度最具知名度律师、2024年度优秀律师、2024年度婚姻家事品类十佳案例、2024年度合同纠纷品类十佳案例

同行评价：曾贞律师为人谦和，做事有始有终，总是坚持到最后一刻；处理案件很擅于从当事人角度出发，解析出案件的关键点；不管案件多复杂，她也会耐心为当事人解释，极力寻找有利证据，并用她真诚用心、认真负责的敬业态度为当事人排忧解难。