案情回顾

甲（女）原本拥有一个令人羡慕的家庭。2018年6月，她与乙（男）携手步入婚姻殿堂，婚后的日子虽平淡却安稳。然而，这份平静在2025年下半年被彻底打破。

某天，甲无意间瞥见丈夫手机里的微信转账记录，满屏刺眼的“520”、“1314”、“宝贝生日快乐”瞬间刺痛了她的双眼。面对妻子的质问，乙知晓事情已然败露，为了挽回家庭，最终吐露了实情。

原来，早在2023年，乙就在抖音平台结识了年轻漂亮的女主播丙。为博得红颜一笑，他化身“榜一大哥”，每天准时蹲守直播间疯狂刷礼物。在金钱的攻势下，丙答应了他的追求，两人迅速确立了恋爱关系。

在随后的交往中，乙先生不仅频繁给丙转账，还为其支付奢侈品消费、房租，直播间的礼物更是从未间断。直到2025年6月两人闹掰分手，乙累计花费高达368万元。

得知真相的甲世界崩塌了。自己和丈夫辛苦积攒的家底，竟然在短短两年多时间里被丈夫以各种名目转给了婚外情人。这不是几十几百，而是368万的真金白银！

甲决定讨回公道，但丙却态度强硬声称乙隐瞒了婚姻状况，自己并不知道乙已婚，自己是善意的一方；两人恋爱期间的经济往来包括了双方的共同境外消费、借款、公益捐赠都是自己在开销，且主张乙应当返还她100万；

甲与乙之间的夫妻共同财产纠纷，应向过错方乙追偿，而不是直接向作为善意方的她追索返还；甚至还声称自己是选美主播，抖音视频并非是自己发布的，且打赏的抖音号也不是自己在用，并未收到乙的打赏。

无奈之下，甲找到了霖澳律师事务所，委托程凤律师全权处理，誓要捍卫自己作为妻子的尊严和财产权益。

程凤律师接受委托后，迅速与甲女士进行了深入沟通。在厘清事情原委后，程律师敏锐地指出：乙在婚姻存续期间，违背夫妻忠实义务，擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性，这属于无权处分，更严重违背了公序良俗，该赠与行为在法律上应属无效。

但想打赢这场官司，必须攻克两个难关：

1.乙通过抖音平台向丙打赏了数百万余元的虚拟币，通常情况下，平台打赏被视为网络服务合同。如何证明这不仅仅是“消费”，而是基于不正当关系的“赠与”；

2.如何反驳对方“善意第三人”及“款项混同”的意见。

面对复杂的案情，程凤律师没有被表象迷惑。她深入梳理了数十个抖音关联账号与银行流水。精准锁定了以下几个突破口：

1.坐实不正当关系与无权处分
程律师从海量的聊天记录中，提取了乙微信转账中大量含有“我爱你”、“宝贝生日快乐”、“自愿赠与”等暧昧备注的记录，以及金额为“520”、“1314”等具有特殊含义的转账。

这些证据形成了完整的证据链，直接戳穿了丙“不知情”的谎言，有力证明了乙与丙之间存在违背公序良俗的不正当关系，且转账行为系无权处分夫妻共同财产。

2.攻克打赏难关

针对争议最大的166万的抖音打赏，程律师并未止步于平台流水。她通过调查取证，证实了两个关键事实：

• 账号归属：乙打赏的两个抖音账号，主页内容高度一致且均为丙本人视频，证实了丙对该账号的实际控制权。

• 分成比例：通过调取后台数据或类案证据，明确了主播的实际分成比例（45%）。

程律师在庭审中提出，虽然打赏行为具有网络消费外观，但其实质是基于不正当男女关系的财产输送，超出了正常娱乐消费范畴，应认定为无效赠与。

3.拒绝“善意”与“混同”
面对丙提出的“不知情”、“共同开支”、“借款”等抗辩，程律师逐一击破。

• 关于“善意”：程律师指出，双方的亲密互动及转账备注足以推翻丙“不知乙已婚”的谎言。

• 关于“借款/共同开支”：程律师指出，丙虽提供了部分借条，但无法提供完整的支付凭证；所谓的共同开支、捐款等证据，缺乏关联性且无法证明实际用于共同生活。

经过激烈的庭审交锋，法院经审理后，高度采纳了程凤律师的代理意见。法院认为，乙在婚姻关系存续期间，为维系与丙的不正当关系，将夫妻共同财产赠与丙，该行为违背公序良俗，应属无效。

法院最终判决：确认乙赠与丙166万余元的行为无效；丙于判决生效之日起十日内向甲返还上述款项。

霖澳律师事务所

专职律师

擅长领域：婚姻家事、合同纠纷、工伤人损、金融借贷

所获荣誉：2024年度婚姻家事品类十佳案例、2025年度团队贡献奖、2025年度婚姻家事品类十佳案例

评价：程律师办案严谨，拥有扎实的专业知识，并且性格随和，擅长与当事人沟通，善于倾听，能够精准的抓住当事人的诉求，为当事人提供专业的办案思路，办案时程律师注重细节，善于整理证据材料，在婚姻家事、合同纠纷、工伤人损以及金融借贷等多领域都有丰富的办案经验，庭前细致准备、庭上严谨说理、庭后回访复盘，致力为当事人提供最细致的服务。

文中人名皆为化名