案情回顾

老甲是一名经验丰富的空调安装师傅，凭手艺吃饭，为人也踏实。多年来，他一直跟着包工头乙做空调安装，工具自备、按安装的台数结算费用，活儿大多是乙从空调销售公司（以下简称A公司）那里接来。

2025年4月1日，像往常一样，老甲和儿子丙在包工头张三的安排下，前往某小区居民楼安装空调。

然而，意外就在这一天发生了。

因为自带的梯子高度不够，老甲顺手使用了房间内装修遗留的一把梯子。谁曾想，这把看似“省事”的梯子早已老化，瞬间倒塌，导致老甲重重摔落在地，身受重伤。

经医院诊断，老甲遭遇了创伤性脾破裂、肋骨骨折等多处严重损伤。住院10天，光医疗费就花了近2.6万元。

然而，乙在垫付1.9万元医药费后，对于后续的赔偿却一直避而不谈，甚至玩起了“失联”。

面对高昂的医疗费和家庭生活的重担，老甲陷入了绝境。无奈之下，老甲决定通过法律途径解决，并选择委托霖澳（天府）律师事务所协助。律所指派办案经验丰富的杨双源律师承办此案。

杨双源律师接手案件后，迅速对案件展开梳理。随后，杨律师协助老甲多方取证，同时陪同老甲完成伤残等级鉴定，结果为八级伤残。待一切准备充分，杨律师随即协助老甲将乙和A公司起诉至法院。

案件开庭后，乙坚称自己只是“业务介绍人”，活是分给老甲儿子丙的，属于“承揽关系”，自己对甲的受伤没有过错，垫付的医药费也只是“人道主义救助”。

再有，老甲受伤时间和就医时间，间隔超过7小时，老甲未能证明此期间无其他因素介入。

最后，老甲诉前单方委托出具鉴定报告系程序违法，不应作为定案依据，索赔残疾赔偿金等无事实依据。

A公司也辩称，自己与乙之间是承揽关系，其已审查过乙的特种作业资质，其对选任乙进行空调安装没有选任过错，不应对老甲承担任何赔偿责任。

针对两方的抗辩，杨双源律师紧扣案件事实和法律规定逐一回应：

首先，甲与乙之间是劳务关系，而非承揽关系。根据民法典规定，承揽的核心是“交付工作成果”，定作人对过程不做干预；而本案中乙明确要求甲只负责安装，材料、配件均由乙提供，甲只需按要求完成安装动作即可，双方按台结算的是“劳务报酬”而非“成果对价”，乙平时也会通过微信向甲、丙交代施工注意事项、提醒施工规范，完全符合劳务关系的“人身从属性+劳务对价”特征，不符合承揽关系的法定构成要件。

其次，乙的过错明确，应承担雇主责任。乙作为接受劳务一方，既未对甲进行安全培训，也未提供合格的安全作业工具，对施工现场缺乏基本的安全监督，对事故发生存在主要过错；同时乙的特种作业操作证已过期，本身就不符合空调安装作业的资质要求，其“无责”的抗辩显然站不住脚。

最后，甲单方鉴定虽未提前通知乙，但鉴定机构具备合法资质、适用标准正确，且乙未提交相反证据推翻鉴定结论；另外，就医时间间隔是急救流程所需，不存在其他介入因素，与伤情有直接因果关系。

法院经审理，完全支持了杨双源律师的代理意见，认定甲与乙成立劳务关系，乙作为接受劳务一方，未尽到安全保障义务，承担70%的主要责任；甲作为长期从事安装作业的人员，未尽到谨慎注意义务，自行承担30%的责任。

最终，法院判决：乙向甲支付赔偿款共计20.7万元，并承担全部诉讼费用的70%。

擅长领域：工伤人损、交通事故

所获荣誉：2025年度先进个人奖

同行评价：杨律师性格沉稳，作风优良，认真负责。执业以来始终坚持以取得良好结果为导向、以提供优质服务为宗旨、以本着高度责任心为原则处理每个案件。他重视证据的搜集，往往能够从繁杂的案件中找到蛛丝马迹，庭审中巧妙布局犀利质证，切实维护当事人合法权益。

文中人名皆为化名