案情概况

2024年5月，张三驾驶小美名下的玛莎拉蒂在绕城高速发生交通事故，车辆被拖至大伟的修理厂。

大伟对车辆的维修费进行初步评估后，告知小美维修费可能有点高，并询问其是进行维修还是把该车辆卖给他。

面对高昂的修车费，小美权衡再三后选择后者。双方很快签订了《事故车辆买卖合同》。合同约定，小美以20万元的价格将未修复的车辆及保险理赔权益一并转让给大伟。大伟先行支付了10万元购车款，剩余尾款在车辆过户完成后第一时间结清。

合同签订后，大伟按约支付了10万元，可小美却迟迟不配合办理车辆过户登记。尽管小美曾寄出过车辆登记证书，但关键的行驶证却几经周折才拿到，且最终被自称是小美老公的张三又要了回去。

大伟多次催促无果，眼看车辆因无法过户而脱审，价值不断贬损，他最终决定拿起法律武器，将小美告上法庭，并委托霖澳律师事务所廖娅婷律师担任代理人。

廖律师接手案件后，通过对案件全面梳理，发现案件存在两大核心难点：

其一、小美与张三早已离婚，大伟只有与张三进行买卖合同等的磋商证据，张三是否属于无权代理？

其二、本案是继续履行合同还是解除合同？当前新车市场价格大幅跳水，二手车市场亦受波及，若继续履行原合同，对买方大伟而言意味着持续扩大损失，但对卖方小美而言，继续履行则利大于弊。

为打破僵局，廖律师协助大伟主动出击，向法院提起诉讼，请求解除《事故车辆买卖合同》，并要求小美返还10万元购车款及资金占用利息、承担律师费等。

谁料小美随即提起反诉，要求大伟继续支付尾款并承担违约责任。

庭审过程中，双方各执一词，矛盾焦点直指“谁才是违约方”。

小美认为，自己已履行核心义务，是买方大伟恶意违约。她辩称，车辆已完成实际交付，大伟已取得车辆并实际使用，其也已将办理过户必需的《机动车登记证书》邮寄给了大伟，车辆已具备过户条件，合同目的已实现，大伟未支付尾款，已构成根本违约。

对此，廖律师进行有力反驳：首先，大伟是基于与小美之间的车辆修理合同有权占有该车辆，并非基于买卖合同已完成的实际交付，双方合同并未明确约定交付时间，小美亦无其他证据证明已完成交付。根据物权与债权相区分原则，案涉车辆所有权并未发生转移。

其次，合同明确约定需小美配合办理过户登记，大伟购买案涉车辆系用于二手车交易而非自用。因小美始终未提供《机动车行驶证》，导致车辆无法过户，大伟的合同目的根本无法实现。

最后，对于张三是否构成无权代理，廖律师强调，张三一直对大伟宣称小美是其老婆，且能轻易拿出小美的行驶证、身份证、银行卡等核心证件，也是由张三驾驶该车发生事故。

从微信聊天记录来看，张三始终代表小美处理车辆事宜。根据民政局调取的婚姻登记信息，两人确曾存在婚姻关系。根据《民法典》第一百七十二条关于“表见代理”的规定，大伟作为善意相对人，有理由相信张三有代理权，该代理行为有效。

法院采纳了廖律师的代理意见，最终判决：解除双方签订的《事故车辆买卖合同》；小美向大伟返还购车款10万元并支付资金占用利息；小美承担大伟的律师费及本案全部诉讼费、保全费；大伟将案涉车辆玛莎拉蒂返还给小美。

小美不服一审判决，提起上诉。二审过程中，廖律师据理力争，充分阐述一审认定事实清楚、适用法律正确。最终，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。

专职律师

擅长领域：劳动纠纷、债权债务、合同纠纷

所获荣誉：2025年度劳动争议品类十佳案例

同行评价：廖律师认真对待每一个案件，耐心接待每一位当事人，不会以案件标的的大小来区别对待，能够为当事人提供全面、细致的法律服务，在诉讼过程中为当事人争取权益最大化，执业以来，始终坚持维护当事人合法权益的服务宗旨。

文中人名皆为化名