霖澳律所首页   |   免费热线:180-4859-4636
 您好,欢迎来到霖澳律所!   联系我们

180-4859-4636

团队介绍 专家顾问 成功案例 霖澳新闻 关于我们
业务领域
刑事案件 交通事故 劳动工伤 房产纠纷 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 债权债务 法律顾问 其它纠纷

劳动工伤

LINAO LAW
刑事案件 交通事故劳动工伤 工程房产 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 法律顾问 其它纠纷 企业公司
点此免费通话

180-4859-4636

劳动工伤

【工伤人损】工人上班第三天因违规操作受伤,遭公司反向索赔8万?霖澳律师助其成功认定工伤,分文不赔

发布时间:2026/09/17 16:30:54   Click:

案情概况


2022年11月,李小勇到装饰工程公司(以下简称“A公司”)承包的项目工地从事木工工作。工作第三天,李小勇因违规使用手提锯进行卫浴柜安装,导致左手拇指被锯伤。


由于入职时间短,双方并未签订书面劳动合同,且李小勇确实存在违规操作的情形,工伤认定举步维艰。


在此困境下,李小勇找到了霖澳律师事务所的郝月律师。


郝律师在接到委托后,随即协助李小勇多方收集证据,通过劳动仲裁程序确认了事实劳动关系,并顺利完成工伤认定。


然而,工伤赔偿尚未落地,A公司却先发制人,向法院提起诉讼,主张由李小勇承担甲方因此事件对项目开出的8万元罚款。


李小勇再次陷入困境,继续委托郝月律师应诉。


律师突破


郝月律师对全案进行了深度复盘。面对A公司索赔8万的诉求,郝律师敏锐地抓住了对方的致命漏洞。


首先,诉讼时效已过。2022年11月事故就已发生,而A公司直至2025年6月才向法院提起诉讼,已超过法定诉讼时效。


其次,实际损失证据不足。A公司作为证据提交的《工程联系单》仅为影印件,虽然上面写着对A公司处8万元罚款,但并未提交任何付款凭证,证明其已经实际支付了这笔罚款,所谓“经济损失”并未实际发生。


最后,缺乏法律依据。双方未签订劳动合同,A公司也没有相应的制度规定在此情形下李小勇需要向公司赔偿损失。郝月律师指出,用人单位享有劳动者的劳动成果,理应承担自己管理不当或劳动者一般过失导致的经营风险。


庭审现场


庭审中,A公司坚称,李小勇的违规操作导致公司被甲方罚款,造成了利益损失,理应由李小勇承担赔偿责任。


郝月律师则用扎实的证据和法律依据予以反击,指出A公司未对员工进行安全培训、未提供必要的劳动保障,应承担部分事故责任;在实际缴纳罚款、无合同约定的情况下,仍然要求李小勇承担全部罚款显失公平;A公司不仅在提起诉讼时就已经超过了法定诉讼时效,而且直至今日也未支付李小勇的工伤赔偿。


案件结果


法院采纳了郝月律师的代理意见,认定A公司要求李小勇赔偿损失8万元缺乏事实根据。最终,法院依法作出判决:驳回A公司的全部诉讼请求。


一纸判决,不仅免除了李小勇的经济重负,也彰显了法律对劳动者合法权益的保护。


办案心得


郝月律师:本案最典型的“陷阱”在于,用人单位试图将自身面临的经营风险和罚款,通过诉讼转嫁给处于弱势地位的劳动者。现实中,不少建筑工人、临时工都面临同样的处境,一旦发生事故,往往不仅面临工伤维权的艰难,还要面对公司的“反向索赔”。借此也提醒大家:平时工作中,大家一定要注意保留好考勤、工资流水、工作群记录等能证明事实劳动关系的证据;一旦发生工伤,若公司不配合甚至反向索赔,切勿慌乱,应及时寻求专业律师帮助,用法律武器维护自身合法权益。





办案律师

图片

郝月

霖澳律师事务所

副主任、高级合伙人、工伤部执行部长

擅长领域:工伤人损、劳动争议、交通事故

所获荣誉:2022年度团队贡献奖、维护职工权益杰出律师、2023年度优秀管理人、2023年度优秀律师、2022-2023年度金牛区优秀律师、2024年度优秀管理奖、2024年度工伤人损品类十佳案例、2024年度交通医疗大类十佳案例、2025年度优秀管理奖、2025年度工伤人损品类十佳案例、2025年度交通事故品类十佳案例、2025年度劳动争议品类十佳案例

同行评价:郝律师有丰富的公检法系统工作经历,曾先后于法院立案庭、民庭、法制办工作,熟悉案件立案、审理、结案等各办案环节。郝律师性格率真、特立独行,工作认真负责、刻苦钻研,追求高效率,高质量。拥有较为丰富的劳动争议和工伤保险待遇纠纷案件解决经验,擅长谈判和调解,可以准确快速及时处理案件,凭借其扎实的法学知识、良好的法律素养受到委托人的一致好评。她坚信“法是善良和公正的艺术”,立志成为一名有血有肉的法律人。





文中人名皆为化名

点此免费通话

180-4859-4636