案情概况

2024年5月，阿贵与小宁为赚取“好处费”，商议寻找公安系统人员通过登陆国家反诈大数据平台，以查询上家提供的银行卡状态信息。

小宁随即找到了辅警小佳，并承诺给予每条信息100元的报酬。

随后，小宁在聊天软件建群，阿贵等人在群内发送银行卡卡号，小佳则利用工作之便，趁正式民警下班后登录反诈平台，查询银行卡止付、冻结信息，并拍照传送到聊天群。

小宁在上家处结算报酬后，所得利益由小宁、阿贵、小佳三人进行分配。1个月内，小佳共查询银行卡信息581条，阿贵分得6000元，小宁分得1500元，小佳分得2万余元。

随后，阿贵与小宁又采用同一手段伙同另外两人进行犯罪，但由于阿贵在第一次查询后与其中一人发生矛盾便退出了。2024年7月，阿贵在接到公安机关电话通知后，主动到案配合调查。

检察院认为，阿贵在两次犯罪活动中均起主要作用，涉案信息数量巨大，符合“情节特别严重”的情形，建议量刑4至5年。更不利的是，检察院认为阿贵在案发后没有如实供述，坚决不予认定其自首情节。

作为第一被告，阿贵不仅面临长期监禁，还要背负最重的罪名和退赃退赔压力。一旦起诉书指控的犯罪事实全部成立，等待他的将是三年以上的铁窗生涯。

绝望之中，阿贵的家属慕名找到霖澳（天府）律师事务所杨杰律师，寻求专业辩护。

接受委托后，杨杰律师迅速介入，第一时间前往看守所会见了阿贵，详细了解案件的真实情况。

面对检察院已经出具的沉重量刑建议，杨杰律师并没有选择让阿贵草草签下认罪认罚具结书以求“从宽”，而是将自己埋进了厚厚的卷宗之中，仔细研读。

经过反复阅卷与多次会见，杨杰律师敏锐地捕捉到了案件的致命漏洞——第二次犯罪活动的证据严重不足！

案卷证据显示，尽管阿贵参与了第二次犯罪的共谋，但在首次查询后便因报酬分配问题与同案人员发生了矛盾，很快退出。后续非法查询的3248条信息，阿贵根本没有参与，也没有分得任何赃款。换言之，第二次犯罪活动，与阿贵没有任何关系。

杨杰律师据此确立了清晰的辩护策略：坚决推翻检察院关于第二次犯罪活动的指控，大幅降低涉案信息数量，将“情节特别严重”降格为“情节严重”；同时，针对阿贵接到公安机关电话通知后主动到案的行为，力争认定自首。

庭审现场，检察院坚持认为阿贵是两个案件的共犯，应承担全部责任，涉案信息数量巨大，属于情节特别严重。

面对高压，杨杰律师据理力争：

阿贵在第二次犯罪中早已退出，后续查询的数千条信息与其无关。检察院指控其参与第二次犯罪，除了同案犯模糊的言辞证据外，没有任何客观证据印证。不能仅凭同案犯的一句口供，就让阿贵为他人的犯罪行为买单！

同时，对于检察院拒绝认可的自首情节，阿贵系接到公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述了自己参与第一次犯罪活动的主要犯罪事实。根据法律规定，该行为完全符合自首的构成要件，依法可以从轻或减轻处罚。

此外，杨杰律师还详细梳理了阿贵的从轻情节：阿贵系初犯、偶犯，在共同犯罪中作用相对较小，且到案后如实供述，自愿认罪认罚。每一个辩护要点都建立在扎实的证据分析之上，逻辑严密、论证充分。

法槌落下，正义得以彰显。法院最终全面采纳了杨杰律师的辩护意见。

最终，法院依法判决：第一被告人小宁犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万余元；第二被告人小佳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万余元；第三被告人阿贵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六千元。

从检察院最初建议的4-5年刑期，到最终实际判刑1年1个月——杨杰律师硬生生为当事人争取了三年多的自由！由于判决前的先行羁押日期可以折抵刑期，阿贵很快就会迎来重获自由的那一天。

办案律师

文中人名皆为化名