案情概况

老张是一名暖气安装工。2023年底，经班组长李飞介绍，老张去到四川A环境工程有限公司分包的项目工地，从事暖气安装工作。每天早出晚归，只盼着年底能多攒些钱。

然而，意外总是来得猝不及防。2024年3月某日下午，老张在工地使用电锤施工时，不慎将手扭伤。经医院诊断，为右桡骨茎突骨折，医嘱建议全休一个月。

事后，老张找到项目分包方A公司协商工伤赔偿，但A公司明确表示不赔。走投无路之下，老张找到霖澳（绵阳）律师事务所邓定香律师协助维权。

邓定香律师接手案件后指出，认定工伤的前提确认劳动关系或存在违法分包转包。于是，邓律师协助老张向仲裁委提起劳动仲裁，请求确认老张与A公司存在劳动关系。

但现实给了老张沉重一击。仲裁委作出裁决，认为老张是由班组长李飞介绍入职，工资也由李飞发放，现有证据不足以证明老张与A公司存在劳动关系，驳回了仲裁请求。

邓定香律师没有气馁，一边协助老张准备证据，一边因仲裁裁决不存在劳动关系，多次与人社局进行案件沟通。人社局受理、审查后，作出了认定工伤决定。邓律师随即协助老张申请撤诉。

A公司得知工伤认定决定后，当即表示不服，提起行政诉讼，把人社局告上了法庭，要求撤销工伤认定决定。庭审过程中，人社局详细阐述了认定理由。

法院经审理，确认老张申请认定工伤向人社局提交了工伤认定申请书等证据，能够证明老张经李飞介绍在案涉项目工地上班并接受李飞管理，老张与A公司就剩余工资结算事宜签署承诺书，并由李飞支付相应款项的事实。

A公司对结清证明和承诺书的真实性无异议，并认可老张的剩余工资系李飞付清。

虽然老张与A公司不存在劳动关系，但李飞不具备用工主体资格，应当由A公司为承担老张工伤保险责任的单位。再有，A公司未能举证证实老张所受伤害不属于工伤，应当承担举证不利的法律后果。最后，法院依法判决驳回A公司的全部诉讼请求。

A公司不服上诉，二审法院审理后，驳回上诉，维持原判。

至此，工伤认定终于落锤。邓律师随即协助老张完成劳动能力鉴定，结果为十级伤残。而后，邓律师紧接着协助老张申请工伤待遇仲裁。

仲裁裁决，A公司支付老张各项工伤赔偿共计15万余元。A公司再次不服，起诉至一审法院。庭审期间，A公司主张其向老张出具的结清证明与承诺书，是因当时工地上起争执，发包方逼迫其出具。

一审法院经审理，认为老张所受伤害经人社局认定为工伤，该工伤认定书载明A公司系老张受伤时的用人单位，该工伤认定书经行政诉讼后，未被撤销，A公司也未为老张购买工伤保险，故A公司应当参照《工伤保险条例》的有关规定承担赔偿责任。

最后，一审法院依法判决A公司支付老张各项工伤保险待遇共计15万余元。A公司仍不服，提起上诉。二审法院经审理，认为A公司的上诉理由均不能成立，判决驳回上诉，维持原判。

拿到二审判决书的那一刻，老张悬着的心终于落地。然而，判决生效，A公司却迟迟不履行。邓律师随即协助老张向法院申请强制执行，并最终将全部赔偿执行完毕。

至此，从2024年3月受伤到赔偿款全部到账，历经多重程序，案件终画上圆满句号。

办案律师

工伤部主办律师

擅长领域：工伤人损、交通事故、人身侵权、债权债务

所获荣誉：2023年度优秀律师、2024年度卓越贡献奖、2024年度工伤人损品类十佳案例、2025年度工伤人损品类十佳案例、2025年度卓越贡献奖

同行评价：邓定香律师在工伤人损与交通事故赔偿领域有着丰富的办案经验，在工伤案件中，擅长处理复杂疑难的工伤认定、伤残等级争议，帮助委托人争取应有的工伤待遇；在交通事故损害赔偿方面，通过敏锐的洞察和深入的调查取证，能够有效维护委托人的最大合法权益。此外，邓律师在人身侵权、债权债务领域也有所涉及，其良好的专业能力和真诚的服务态度，赢得了众多当事人的高度认可与信赖。

文中人名皆为化名