案例简讯

刘洋系周宇聘用的临时工人，协助周宇为客户安装门窗，双方未签订劳务合同。2022年5月11日，刘洋擅自将周宇的货运三轮车开走，与张三驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张三受伤的交通事故。事后，张三将周宇及刘洋诉至法院要求赔偿。庭审时，刘洋辩称事发时其受周宇雇佣前往客户处送货，属于上班途中发生的事故，应当由周宇承担赔偿责任，而周宇因未出庭辩驳，最终一审法院判决周宇赔偿伤者张三损失91047.1元，支付刘洋垫付的赔偿款3700元，承担鉴定费及案件受理费2122元，合计96869.1元。

周宇拿到判决后难以置信，当即委托四川霖澳（绵阳）律师事务所邓洁律师为其上诉。二审期间，邓洁律师向法院申请调查令前往交通警察大队调取了案发时事故现场照片，结合照片以及事故认定书中载明的车辆行驶方向，发现刘洋在一审时陈述其是去客户处送货，但照片显示事发时，刘洋骑行的货运三轮车上并未搭载门窗等货物，且事故认定书中载明刘洋行驶的方向与其当庭陈述的方向相反，故结合上述证据来看，邓律师合理怀疑刘洋庭审时做了虚假陈述，并在二审庭审中予以指出，要求二审法庭依法查明本案事实。后经法庭调解，当事人周宇仅需向伤者张三赔偿37000元，成功减损59869.1元。

（注：当事人姓名为化名）

办案律师