案情概要

2022年6月28日下午，杨桃在骑行电动车下班途中不幸被顾佳驾驶的小轿车撞击，当即造成两车受损，杨桃受伤的交通事故。事后，杨桃被紧急送往医院治疗，经诊断为骶骨骨折，期间，顾佳为其垫付医疗费1953.14元，而交通警察部门也根据事故情况出具了《事故认定书》，认定顾佳承担事故全责，杨桃无责。面对这突发情况，杨桃直接委托四川霖澳律师事务所郝月律师担任其代理人，协助处理赔偿事宜。郝律师接受委托后，了解到杨桃是在下班途中遭遇事故且无责，那么杨桃不仅可以向肇事者顾佳及其保险公司索要交通事故赔偿，还可以向其所在公司申请工伤赔偿。于是，郝律师先是帮杨桃成功申请工伤认定，接着联系顾佳车辆投保的A保险公司（经查顾佳于A公司投保了交强险与商业险）商谈理赔事宜，然因A公司对杨桃伤情存疑，双方未能达成一致意见。鉴于该情况，郝律师计划帮杨桃先申请交通的人身损害伤残鉴定及工伤的劳动能力鉴定，待结果出来后，便可同时帮其提起诉讼及仲裁赔偿，但出人意料的是，杨桃的伤情并未评上交通的人身损害伤残等级，赔偿可能1万不到，而工伤的劳动能力鉴定也仅评上10级，案件顿时陷入困境。

郝律师没有放弃，坚持不懈寻找转机，终于，在7月28日杨桃复诊后，郝律师发现此前有漏诊伤情，而新的伤情腰1椎体压缩骨折让杨桃的交通评残有了更多可能，且工伤等级也有望提高。于是，郝律师协助杨桃再次申请交通伤残鉴定及工伤劳动能力鉴定，结果分别为交通事故10级和工伤9级。待一切准备充分，郝律师先是协助杨桃提起劳动仲裁赔偿，因公司对鉴定结果无异议，双方很快达成调解，约定由公司向杨桃支付工伤赔偿139095元。接着，郝律师又梳理证据，协助杨桃将肇事方顾佳及A保险公司诉至法院。庭审时，A公司对杨桃新伤情原因及伤残鉴定结果提出异议，认为新伤情系事故发生一个月后才被发现，很难说明伤情是案涉事故造成，故申请对杨桃腰1椎体的骨折是否为案涉交通事故导致及伤残等级进行重新鉴定。然鉴定结果显示，若无证据证明事故后杨桃再次受伤，则可认定杨桃腰1椎体骨折系案涉事故所致，杨桃的致残程度为十级。尽管A公司坚持认为杨桃新伤情与事故无关，但无证据证明，反观郝律师，凭借其扎实的理论知识及充足的证据，获得法院支持，最终法院判决A公司需赔偿杨桃损失202904.17元，而顾佳因此前已垫付医疗费1953.14元，经品迭，还需向杨桃支付赔偿537.65元。综上，杨桃在该次事故中，共计获赔344489.96元，对于该结果，杨桃十分满意，对郝律师表达了诚挚感谢。

办案心得

郝月律师：“本案，当事人系下班途中发生事故且无责，属交通事故与工伤竞合，于是我们在接受委托后，帮其处理交通事故赔偿的同时又帮其申请工伤认定。然过程中，我们虽帮当事人成功认定工伤，但因保险公司并不认可其伤情，而当事人伤情也未达预期伤残等级，导致一时陷入困境，但为帮当事人争取合法权益，我们并未就此气馁。之后，通过细致地查看，发现当事人复诊时存在遗漏伤情，这一关键点极大推动了案件进展，我们重新进行了鉴定，这次不仅交通伤残评上等级，赔偿从原先不到1万到超20万，工伤伤残等级也从10级上升至9级。于是，我们就此协助当事人提起劳动仲裁赔偿，成功获得9级工伤赔偿。而对于交通事故赔偿，虽然肇事车辆保险公司对当事人新伤情及伤残鉴定结果有质疑，但因其并无证据证明当事人新伤情不是事故引发，而我们的证据十分充分，故法院支持了我方诉求。最终当事人如愿获得交通与工伤双赔超34万元。”

案件承办人

擅长领域：工伤人损、劳动争议、交通事故

所获荣誉：2022年度团队贡献奖、维护职工权益杰出律师、2023年度优秀管理人、2023年度优秀律师

同行评价：郝律师有丰富的公检法系统工作经历，曾先后于法院立案庭、民庭、法制办工作，熟悉案件立案、审理、结案等各办案环节。郝律师性格率真、特立独行，工作认真负责、刻苦钻研，追求高效率，高质量。拥有较为丰富的劳动争议和工伤保险待遇纠纷案件解决经验，擅长谈判和调解，可以准确快速及时处理案件，凭借其扎实的法学知识、良好的法律素养受到委托人的一致好评。她坚信“法是善良和公正的艺术”，立志成为一名有血有肉的法律人。

注：案件中人名为化名