案情概要

2013年，41岁仍然单身的王洋经人介绍结识了32岁离异带娃的黄慧，两人很快确定恋爱关系并同居，2年后生下爱情结晶——儿子王辉。在经过4年多的了解后，双方都认为彼此是自己可以依靠一生的幸福伴侣，于是，两人于2017年登记结婚。婚后，起初两人相亲相爱，在生活上相互关心，在精神上相互鼓励，但婚姻生活难免有摩擦，两人偶尔还是会因鸡毛蒜皮的小事发生争吵。渐渐地，王洋察觉自己脾气越发暴躁，经常会无缘由地与黄慧争吵，有时本想利用酒精麻痹自己，不承想喝醉后竟会失控动手打黄慧，而此举也令两人感情出现裂痕。在之后的日子里，王洋无法自控地想喝酒，不仅因醉酒驾驶被吊销了驾驶证，并且喝酒后殴打黄慧都成了习惯。日复一日，黄慧也有了自己的计划。每当双方有争执，黄慧便会故意激怒王洋逼其动手，然后第一时间报警就医。此举没有引起王洋的怀疑，直到黄慧主动提出离婚，王洋才反应过来黄慧“忍辱负重”的目的是为了离婚。对此，王洋果断拒绝，并认为自始至终他从未有过二心，一心一意为家庭付出，两人感情还未到离婚的地步，表完忠心之后反过来又怀疑黄慧定是外面有人，才会如此行为。接着，王洋为挽回两人婚姻及证实自己的猜疑，先是将黄慧锁在家中不让其外出上班，后又在与黄慧分居时，在黄慧床下安装窃听器，这些过激行为直接加速了两人婚姻破裂，黄慧果断起诉离婚。最终法院在黄慧举示的证据下，认定双方感情破裂，判决双方离婚，孩子抚养权归于黄慧，王洋每月给予2000元抚养费。对于该结果，王洋无法接受，当即委托四川霖澳律师事务所曾贞律师担任其代理人，提起上诉。

曾律师了解情况后，根据王洋不愿离婚的诉求，帮其分析情况。首先，一审法院判决没有问题，对方提供的证据可以证明王洋存在家暴的事实，并且一审法院也认定了这个家暴的事实，所以要改变一审的离婚判决很难，若王洋一味以不离婚上诉，法院很大可能会驳回其诉请，但如果说，比起不离婚，王洋更想要争取小孩抚养权，那么还能全力争取一下，即以同意离婚为前提来与对方沟通抚养权的问题。王洋多番考虑后，认清了自己最想要的是孩子抚养权，遂同意了曾律师的方案。之后，曾律师考虑到王洋确实也有不想离婚的想法，于是选择折中策略，先主张不同意离婚，如果对方坚决要离婚的话，则仅主张小孩子的抚养权。果不其然，上诉后，黄慧坚决要离婚，对此，曾律师建议双方基于孩子抚养权进行调解，王洋表示赞同。于是，庭前曾律师先是找到两人8岁的儿子王辉了解其想法（一审时王辉未明确表示跟随谁生活），王辉表示其愿意跟随王洋生活。基于此，曾律师再找到黄慧沟通，耐心向其讲明其中利弊，首先，她在上一段婚姻已有一个小孩，而年龄已大的王洋只有这一个孩子，后续不会再生育，会全心全意对孩子好；其次，孩子已年满8周岁，并表示愿意跟随王洋生活，应遵循孩子个人意见；再有，平时基本上是王洋照顾小孩要多一些，并且小孩读书的地方也离王洋更近，若突然转到陌生环境，恐不利于孩子健康成长。动之以情，晓之以理，黄慧终同意将孩子交给王洋抚养。后续，在曾律师努力协调下，双方不仅就孩子抚养权达成一致意见，财产分割纠纷也一并解决，最后由法院出具了调解书。至此，双方十年婚姻正式画上句号。

调解结果

1、王洋与黄慧自愿离婚；2、离婚后，婚生子王辉跟随王洋生活，王洋自愿承担抚养费；3、黄慧享有探望婚生子王辉的权利；4、登记在王洋名下车辆归王洋所有，两人名下银行存款归各自所有。

办案心得

曾贞律师：“本案因当事人不服法院的离婚判决，委托我们上诉希望获得改判，但女方证据充分，而当事人无凭无据，想达到不离婚的目的，难度很大，但如果是仅争取抚养权，则还有希望，且最好的方式是调解。为此，前期我们也是多次与当事人进行沟通，耐心向其讲明其中利弊，即若不离婚，法院很可能驳回其上诉请求，但若同意离婚，还能全力争取孩子抚养权，最后当事人也终明白双方婚姻已无法挽回，同意了调解。基于此，我们又找到女方沟通，动之以情，晓之以理，女方思虑再三最终也同意将孩子抚养权交给当事人。最终，我们成功助双方达成调解，当事人如愿争取到孩子抚养权并分割财产。”

案件承办人

擅长领域：婚姻继承、合同纠纷、债权债务、工伤、交通事故、房产纠纷

所获荣誉：2022年度十佳优秀案例、2022年度团队贡献奖、2023年度团队贡献奖

同行评价：曾贞律师为人谦和，做事有始有终，总是坚持到最后一刻；处理案件很擅于从当事人角度出发，解析出案件的关键点；不管案件多复杂，她也会耐心为当事人解释，极力寻找有利证据，并用她真诚用心、认真负责的敬业态度为当事人排忧解难。

（注：文中人名均为化名）