发布时间：2024/05/20 11:38:26 Click：
案情概要
从好友处分包工程，帮其打官司拿到发包方工程款，却迟迟拿不回自己的那份
张三和李四两人是多年的好友，2012年6月，A公司将某项目的内外墙抹灰工程分包给了张三，施工单价为25元/平方米。随后张三联系到李四并口头表示将该工程的外墙抹灰部分交给李四来做，其中张三收取施工量2元/平方米的管理费。一周后，李四组织人员进场施工。2013年3月8日，项目完工并交付，张三支付给李四50万元工程款，剩余31万余元工程款张三说要等到A公司付款后才能支付给李四。然而A公司一直没有支付给张三，故李四也一直拿不到钱，李四也十分理解朋友的难处，于是借钱给张三将A公司告上了法庭，并在2013年9月3日向法院出具《保全担保书》对查封A公司的相关财产提供担保。2014年12月，法院判决A公司支付58万余元工程款及相应利息给张三，2018年8月，张三连本带息拿到80几万工程款，然而张三拿到钱之后依然没有支付给李四剩余的工程款。近几年内，李四从未停止向张三催还欠款，但每次张三都以各种理由搪塞李四，李四也是一次又一次地选择相信自己的朋友。多年都要不回工程欠款，委托霖澳律师维权，案件面临三大难题然而宽容也是有限度的，这么多年，张三一而再再而三的漠然态度终于让李四寒了心，别无他法，李四只好找到了四川霖澳律师事务所的贺刘成律师为自己维权。贺律师了解了案件情况后分析到，目前李四想要拿回工程款面临三个问题，第一，诉讼时效问题，李四接手工程的时间为2012年，2013年竣工交付，至今已有10年之久，因此若是按照当时的《民法通则》规定，两年的诉讼时效已经过了；第二，由于张三仅是口头上将工程交付给的李四，并未拟定相关的书面合同，并且目前发包公司已经确定破产，因此必须拿到确认是由张三分包项目给李四的证据；第三，李四工程竣工后没有办理结算，且距离竣工已过10年，即使启动鉴定程序，也会因“缺少鉴定材料”而被退回。霖澳律师协助当事人逐一破解难题，庭审中从容应对，助当事人达成全部诉求厘清案件难点后，贺律师开始搜集相关证据资料，针对每个问题逐一寻找突破口。关于诉讼时效，贺律师先是指导李四向张三电话催讨欠款，并在通话过程中明确分包单价，固定分包证据，并且，即使期间未经过债务催讨，诉讼时效亦未经过；关于分包关系的确认，同样是可以通过电话谈话，提及分包事宜，以此确定分包关系，除此之外，还可以从张三之前起诉A公司的事实出发，证明案涉项目的发分包关系，张三、李四并非合伙、合作关系；关于工程量的结算，因为之前张三起诉过A公司，其中涉及到了总体工程量的鉴定，也就包括了李四承包的外墙部分，鉴定结果同样适用于此次案件，贺律师当即协助李四申请法院出具调查令，调取到了相关判决。开庭之后，面对对方律师的辩驳，贺律师从容应对，每一项证据都成为击溃对方的利器，最终经过贺律师的不懈努力，法官判决由张三支付李四31余万所欠工程款，张三诉求全部达成。
办案心得
贺刘成律师：“该案件的当事人2012年从朋友处分包工程，没有签订任何书面合同，加之有总包公司的牵扯，工程竣工后当事人无法顺利拿回全部工程款，随后当事人还借钱给朋友起诉总包公司，结果钱到手后，朋友却翻脸不认人，仍然一直拖欠当事人工程款不给。加之工程竣工至今已有10年之久，增加了不少办案的难度，我们需要通过一些方法固定证据并重新调取了当年对方起诉总包公司的判决，好在功夫不负有心人，我们逐一破解了难题，成功胜诉为当事人达成全部诉求。”
案件承办人
擅长领域：建设工程、劳动工伤、房产纠纷、合同纠纷
所获荣誉：2019年度优秀律师、2020年度优秀律师、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀律师、2023年度团队贡献、2023年度工程房产大类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例
同行评价：贺律师在执业以前曾在部队服役多年，培养了他独特的思维方式、严谨的工作作风和坦诚豁达的待人方式。贺律师致力于民事侵权、债务处理、刑民交叉、疑难民商事争端解决等专业领域，曾参与处理多起重大疑难诉讼和仲裁案件，具有丰富的诉讼经验。贺律师擅长案件的诉讼程序设计，具有超强的沟通、协调和谈判能力。特别在工程房产、公司法务、合同纠纷、劳动争议等方面积累了丰富的办案经验。
（注：文中人名、公司名均为化名）
免费咨询:18048594636
在线咨询