案情概要

2023年5月，李四（60岁）在A公司的项目工地上干活，某天李四刚刚装好一斗车砖头准备拉走时，斗车失去了平衡，连车带砖砸在了李四身上，李四全身多处受伤当即被送往医院治疗，后经诊断为全身多处骨折。由于李四今年已满60周岁，超过了用工年龄，属于超龄工伤，赔偿方面有别于一般工伤，为了妥善解决此事，李四及其家属打算委托律师来协助处理，经过对比，李四选择了四川霖澳律师事务所，工伤团队的邓定香律师接待了李四，经过前期的沟通，最终李四委托了邓律师为其代理人。

邓律师接受委托后先是对李四的情况进行了分析，随后立马协助李四确认与A公司的劳动关系，然而由于李四只是经人介绍到工地干活，双方并没有签订任何合同也没有为李四购买工伤保险，加之介绍人不在该项目工作，在场的工友也因为担心惹祸上身拒绝为李四作证，A公司看我们缺乏证据，也就此不承认与李四的劳动关系。随后邓律师协助李四提起了仲裁，但由于李四年龄的问题，仲裁不予受理，转而提起诉讼以确认劳动关系，经法院审理查明，李四打工的工地项目是由A公司违法分包给包工头王伟的，属于违法分包，按照法律规定，工程层层转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，实际施工人招用的劳动者发生工伤的，其前手具有用工主体资格的发包人、承包人、分包人或转包人应承担用工主体责任。最终，法院判决A公司承担用工主体责任。

确认了A公司为工伤赔偿主体后，邓律师立即整理材料为李四申请了工伤认定，最终李四被鉴定为九级伤残。至此，邓律师一步步清除了李四的维权障碍，为后续的维权打下了坚实的基础。

办案心得

邓定香律师：“这个案件中当事人属于超龄工伤，无合同、无保险，加之其工友都不愿意出来作证，公司也拒不承认，所以从一开始确认劳动关系时就遇到了阻碍，后来我们提起诉讼确认劳动关系，查明其公司违法分包，从而确认了工伤赔偿责任主体，成功为当事人认定了工伤，确认了九级伤残，为后续的仲裁赔偿做好了充足的准备。”

霖小律有话说

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第三条规定：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：…（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。

案件承办人

工伤部主办律师

擅长领域：工伤人损、交通事故、人身侵权、债权债务

所获荣誉：2023年度优秀律师

同行评价：邓定香律师在工伤人损与交通事故赔偿领域有着丰富的办案经验，在工伤案件中，擅长处理复杂疑难的工伤认定、伤残等级争议，帮助委托人争取应有的工伤待遇；在交通事故损害赔偿方面，通过敏锐的洞察和深入的调查取证，能够有效维护委托人的最大合法权益。此外，邓律师在人身侵权、债权债务领域也有所涉及，其良好的专业能力和真诚的服务态度，赢得了众多当事人的高度认可与信赖。

（注：文中人名、公司名均为化名）