案情概要

阿英（71岁）是一名清洁工，2018年入职A公司。2022年9月1日，因阿英已超过法定退休年龄，遂与A公司签订是的《劳务协议》，协议期限为2022年9月1日至2024年8月31日。

然而，天有不测风云，2023年9月13日这天下午，阿英和往常一样骑着三轮车在特定路线进行打扫时，被张三的驾驶小轿车撞击，尽管立即被送往医院抢救，但在一周后，仍因伤势过重，抢救无效死亡。事故发生后，交通部门出具了《交通事故认定书》，认定张三承担事故全部责任。

面临天降横祸，阿英的家人悲痛欲绝，待处理好阿英的后事，便开始考虑阿英的索赔事宜，为了更好地维权，阿英的儿子王二咨询到了霖澳律师事务所，王二和小明了解到，母亲的这种情况不仅可以进行交通事故的索赔，还可以进行工伤索赔，于是王二尝试与A公司取得联系沟通赔偿，可A公司的态度十分强硬，不愿进行任何赔偿。

最终，为了维护自身权益，王二委托了霖澳律师事务所协助索赔，随后律所指派了唐益川律师助王二进行工伤索赔。

唐律师接受委托后分析到，阿英属于超龄工亡的情况，想要申请认定工亡，需要先确认其工作事实，明确用工主体责任。本着仲裁前置的原则，在唐律师的协助下，儿子王二申请仲裁确认阿英与A公司之间存在劳动关系，但王二的请求因主体不适格，未被仲裁委受理。随后，王二顺势提起诉讼，但依然被法院驳回。

两次失败并非无用功，唐律师告知王二，此举的目的是为了通过判决结果以证实阿英在A公司的工作事实，为后续申请认定工亡做准备。拿到判决结果后，唐律师即刻整理好相关资料为阿英申请工亡认定，最终成功拿到认定工亡的结果。

有了工亡认定书，唐律师便协助王二申请仲裁赔偿。当A公司收到仲裁通知书后，深知其已逃无可逃，于是主动联系到王二，表示愿意协商解决。最终，在仲裁委的组织下，双方就赔偿金额达成一致意见，约定由A公司一次性赔付阿英各项赔偿共计76万元。

与此同时，在霖澳交通事故团队的帮助下，阿英的交通理赔也取得了不错的结果，共计获赔近42万。

案件结果

阿英最终实现工伤及交通双赔，其家属共计拿回近118万赔偿金。

办案心得

唐益川律师：“本次案件棘手的地方在于死者属于超龄的情况，因此为了能够认定工亡，我们先是协助死者家属提起仲裁，坐实死者的工作事实，明确公司的用工主体责任，从而为后续申请认定工亡做好准备。最终我们顺利拿到了工亡结果，以此提起仲裁赔偿，后经协商，双方达成调解意愿，死者家属成功拿到了76万的赔偿金，加上交通事故赔偿的近42万，死者家属共计拿回赔偿近118万元。”

案件承办人