案情概要

2022年，刘建与包工头李森口头约定，刘建给李森提供外架搭设劳务，李森按约支付劳务报酬。

然而，刘建按约完成了外架搭设劳务，李森却并未按约足额支付劳务报酬。后经双方结算，李森还有45011元劳务费未给。

之后，刘建一直在向李森催要，但每次李森都以行业不景气、工程款未结清为由拖延。

转眼3年时间过去，李森仍在拖延，刘建忍无可忍，果断决定通过法律途径维权，并选择委托#霖澳律师事务所绵阳分所林燕律师 担任其代理人。

林律师受托后，通过详细梳理案件，指出刘建与李森之间仅有口头约定，很难证明刘建提供劳务的事实，只能从其他角度打开突破口。

随后，林律师协助刘建多方取证，并向法院提起诉讼。谁料，李森随即提起反诉，认为刘建多领了37806.9元的劳务费，应向其退还，同时还提起管辖权异议，认为其与刘建的纠纷应由自己住所地法院管辖。

对此，林律师指出，刘建与李森系口头约定，未签订书面合同，双方并未就管辖法院及履行地进行约定，根据相关法律规定，刘建作为接收货币的一方，享有其所在地法院起诉的权利，李森提出的管辖异议不成立。

法院经审理，驳回了李森的管辖权异议，李森不服提起上诉，并坚持此前主张。对此，林律师再次做出强调，最终，法院驳回了李森上诉请求。

在后续审理过程中，李森当庭承认了刘建提供劳务的事实以及其亲自书写的结算单，基于此，林律师通过举示其他证据，成功证实李森拖欠刘建劳务费的事实。

可即便如此，李森仍想做最后的挣扎，以工程款未结清、无钱支付为由耍赖不给。对此，为保障刘建能尽快拿到钱款，林律师多番找到李森耐心沟通，全力向其阐释案件的情况，劝其撤诉并与刘建达成调解。

经不断的沟通，李森终同意撤诉并向法院提出申请，同时也与刘建达成调解，约定由李森向刘建分2期偿还欠款40000元，并由法院出具调解书。至此，案件终得以圆满解决。

办案心得

林燕律师：“这个案件虽说金额不大，但却十分曲折、程序繁琐。我们协助当事人起诉后，对方提了反诉，随后又提起管辖权异议。法院驳回对方管辖权异议后，对方又上诉，后又被驳回。开庭期间，双方更是情绪激动，互相指责，见此情景，法院组织双方调解，但并未成功，后我们多番与对方沟通，晓之以理，动之以情，最终成功劝说对方撤诉，并达成调解协议，为当事人最大程度地实现了权益保障。”

案件承办人

擅长领域：婚姻继承，交通事故，劳动争议

所获荣誉：2024年律所新锐奖

同行评价：林律师共情能力强，但边界清晰，有柔中带刚的韧性，对细节比较敏感且逻辑思维强，法律硕士出身的她，凭借其扎实的法学知识和良好的法律素养受到当事人的一致好评。作为婚姻家事女律师，她把鲁米（Rumi）的名言"你的任务不是寻找爱，而是发现你内心筑起的、阻挡爱的围墙。"作为推动自己前行的力量，时刻提醒自己在处理家庭纠纷时，不仅要关注法律条款，更要帮助当事人破除心墙，触及情感核心矛盾。  

（注：文中人名均为化名）