土地纠纷引发“袭警”风波

2024年5月7日，60多岁的李老太得知自己承包的土地正在被村委收回，心急如焚，立即报警并乘坐摩的前往施工现场，阻碍施工，并要求村委及镇政府解决土地纠纷上遗留作物及农用设施的补偿问题。

随后，村委会、镇政府与派出所人员相继到场。可相关人员到场后并未回应李老太的补偿诉求，而是要求她不要阻碍施工。双方因此发生争吵。

混乱中，李老太情绪激动，用手不断挥舞，不慎轻微碰到民警身体。警方当即认定李老太是在“袭警”，多名民警合力将她按倒在地。在按压过程中，李老太右侧胫骨骨折。

然而，让李老太意想不到的是，当日派出所竟以“阻碍民警执法”为由，对李老太作出拘留八日的行政处罚决定。

李老太不服——明明是民警暴力执法致她骨折，怎么反成了她被拘留？带着满腹委屈，李老太随即找到了霖澳律师事务所。

田力律师接受律所指派后，第一时间与李老太取得联系，全面梳理案件事实与证据。经过深入分析，田律师指出本案存在两大关键难点：

• 李老太的行为是否构成“阻碍执法”？

  其挥手动作是否达到法律意义上的“阻碍”程度，是否存在主观故意，是判断行政处罚合法性的前提。
  
  

• 民警执法行为是否存在过错？是否应承担国家赔偿责任？

  执法过程中是否存在过度使用武力的情形，与李老太骨折之间是否存在直接因果关系，是后续索赔的核心。

  
  

田律师通过细致梳理现场情况及相关证据，发现李老太的挥手行为并未对民警造成任何实质性伤害，情节显著轻微。相反，民警在执法过程中存在明显过度使用暴力的情形，直接导致李老太胫骨骨折，执法行为存在重大瑕疵。

据此，田律师判断：派出所作出的行政处罚决定，存在事实认定不清、适用法律错误的严重问题，依法应予撤销。

基于上述判断，田律师为李老太制定了清晰、务实的“两步走”维权策略：

第一步：提起行政复议，撤销行政处罚

田律师迅速协助李老太向市政府提起行政复议，并提交详尽的证据材料与法律意见书，系统论证了原处罚决定在事实认定、证据采信及法律适用上的多重瑕疵。

最终，市政府采纳田律师意见，依法作出复议决定：撤销派出所对李老太作出的行政拘留八日的行政处罚决定。

第二步：申请国家赔偿，依法主张权益

行政处罚被撤销后，田律师立即协助李老太向县公安局提出国家赔偿申请，主张因违法执法造成的人身损害及精神损失。

然而，县公安局作出不予赔偿的决定。面对不利结果，田律师果断代理李老太向法院提起行政赔偿诉讼，坚决维护当事人合法权益。

在法院的主持调解下，双方最终达成调解协议：县公安局于2026年3月31日前一次性支付李老太营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费及其他继续治疗费用，共计13.5万元。

从被认定为“阻碍执法”遭拘留，到行政处罚被依法撤销；从申请国家赔偿被拒，到最终通过诉讼获得全额赔偿——李老太的维权之路历时近两年，历经波折，终在田力律师的专业代理下画上圆满句号。

这不仅是一个个案的胜利，更是对“执法必守法”的生动诠释。它警示我们，公权力的行使必须严格遵循法定程序，任何超越法律边界的“执法”，都将受到法律的审视与纠正。

同时，本案也彰显了司法救济在保障公民权利中的关键作用。当公民的合法权益受到侵害时，通过合法、理性的法律途径，是维护自身尊严与权益的最有力武器。

案件承办人

田力

所获荣誉：2022年度先进个人、2023年度律所新锐、2024年度优秀律师奖、2024年度刑事案件品类十佳案例、2024年度合同纠纷品类十佳案例、2025年度卓越贡献奖、2025年度刑事案件品类十佳案例、2025年度医疗财产大类十佳案例

同行评价：田力律师执业以来，一直以“用心、尽心、细心”为当事人维护合法权益为宗旨，专业专注办案，目前就刑事辩护领域已参与办理多起当事人取保候审或不起诉案件，另外，田律师在知识产权纠纷及合同纠纷领域，也有着丰富的办案经验，纵然是复杂疑难案件，他也会凭借过硬的专业能力为当事人成功维权，田律师专业、勤勉、高效、真诚的服务，得到了当事人的高度信任和赞誉。

文中人名皆为化名