案情概况

2022年初，大伟与小美经人介绍相识，两人很快坠入爱河并确定了恋爱关系。2023年2月，两人登记结婚，并于次年生下一子豆苗。

一切看起来都在朝着”幸福”的方向发展。然而，婚姻生活并非童话。婚后，两人在性格、生活习惯上的差异逐渐显现，常常因为琐事争吵。随着矛盾不断累积，感情日渐冷淡。

2024年9月，矛盾彻底爆发。当天，大伟与小美因家庭琐事发生争执，进而引发肢体冲突。小美父母闻讯赶到现场，与大伟再次发生冲突。混乱中，大伟的耳部、脸部等部位被打伤。

经司法鉴定，大伟左眼挫伤、面部软组织挫伤、左侧鼓膜穿孔，均构成轻微伤。然而，在大伟住院治疗期间，小美竟将孩子直接丢在家门口后便不管不顾。对此，大伟对小美彻底失望。

事后，经街道人民调解委员会调解，小美父亲向大伟赔礼道歉，并赔偿医疗费、误工费等共计1.3万元。但调解并不能修复已经破碎的关系。此后，大伟与小美开始分居，孩子跟随大伟生活。

大伟知晓两人婚姻已无法继续，果断提出离婚，却遭到小美拒绝。无奈之下，大伟决定通过法律途径解决，并委托霖澳（绵阳）律师事务所何汶芝律师担任代理人。

何律师接手案件后，第一时间与大伟展开详细沟通，充分了解案情并明确了大伟的核心诉求。

随后，何律师协助大伟全面搜集相关证据，整理成严密的证据链，正式起诉至法院。

庭审中，原告大伟在何律师陪同下陈述婚姻破裂经过，并出示伤情鉴定、调解协议、聊天记录及开销凭证等证据，证明感情破裂及被告小美存在过错、未尽抚养义务。

小美同意离婚，也同意孩子由大伟抚养，但针对其他诉求提出了多项抗辩意见：认为抚养费过高；分居期间未拒付抚养费，是大伟阻挠探视；医疗费属婚内支出，应使用共同财产；彩礼及三金因已登记结婚、共同生活近两年并育有一子，不符合返还条件；否认借款；主张分割大伟名下房产婚后共同还贷部分的一半。

何律师逐一反驳道：关于抚养费，每月1500元并按5%递增是基于孩子成长成本上涨的客观事实，小美无工作不能成为逃避抚养义务的借口，抚养费应预留增长空间。

关于分居期间抚养费，孩子实际由大伟独立抚养，小美以“进不了门”为由拒付于法无据，且其掌握8万元彩礼未用于养育，理应补偿大伟垫付费用。

关于彩礼及三金，双方实际共同生活仅一年七个月，且彩礼给付致大伟生活压力大；三金属婚后一般性支出，被告可留实物但应返还出资款；彩礼应结合共同生活时间短等因素酌情返还。

关于婚前房产还贷，该房产系大伟婚前购买，婚后由其父母转账还贷，非夫妻共同财产还贷，且小美未提供相关证据，应承担举证不能的后果。

关于孩子医疗费，系分居期间产生，大伟独自承担全部开销，小美作为母亲应承担一半。

法院经审理，采纳了何律师的大部分代理意见，判决：准予大伟与小美离婚，婚生子豆苗由大伟抚养；小美自判决生效当月起，每月10日前支付抚养费1000元，并承担教育费及医保报销后医疗费的一半；十日内支付2025年3月至2026年1月抚养费1.3万元及医疗费2千余元；婚内购买的金项链、戒指、耳钉归小美所有，小美需于十日内向大伟补偿1.3万元。

擅长领域：婚姻继承，劳动纠纷

所获荣誉：2024年律所新锐奖

同行评价：何律师执业期间成功办理了多起婚姻家事案件，对各类法律法规有深刻的学习和钻研，在有着较为复杂的人际关系的离婚纠纷中，更是能够及时为当事人分析法律风险，并积极与对方沟通，为当事人争取最大利益的同时促成调解，为当事人节约时间成本。

文中人名皆为化名