69岁的朱强因发现身体右侧腹股沟有可复性包块已有月余，2022年5月4日在家人的陪同下前往某人民医院普外（胃肠病区）科就诊，经医生初步诊断，其情况为“右侧单侧腹股沟疝”，并经CT检查显示为：肝右叶片团状、结节状异常强化影，性质？肿瘤性生物可能性大，HCC？或其他。后再次诊断考虑为“肝占位性病变？”，让其转入了肝胆外科，准备进行手术。鉴于手术具有一定的风险性，院方在手术前让其家属签署了手术同意书，5月16日院方在对朱强全麻的情况下进行腹腔镜肝V、VI、VII叶切除+中转开腹肝中静脉+肝右肝静脉修补+门静脉右支修补术。但在术中，损失肝右静脉、肝中静脉出血，失血约5000ml，输血4750ml，术后朱强持续昏迷，并逐渐出现多器官功能衰竭、DIC（弥散性血管内凝血），虽经积极抢救，但朱强仍旧于2022年6月27日22:00，抢救无效死亡。

没想到一场手术之后，却是天人永隔，朱强一家无法接受这个现实并认为医院应该对朱强的死负有责任，待处理完朱强后事，朱强的家人找到医院索要赔偿，但医院认为手术中血管损伤导致出血，是常见的手术并发症，并且家属手术前已经签署手术同意书，医院不应当承担任何责任。见医院振振有词，拒赔态度坚决，不懂怎样医疗维权的几人，决定找专业人士帮忙。于是，来到四川霖澳律师事务所咨询，拥有临床医师和执业律师双资格的吴志律师接待了他们，通过朱强家人提供的资料，以及不断地询问沟通，吴律师发现患者早在1月24日就曾在病逝医院就诊过，且当时的彩超结果显示：肝内偏低回声结节，肝Ca可能性大，建议超声造影进一步检查，肝硬化伴脾大，浅表性胃炎，甲胎蛋白>1210.00ng/ml，参考值<7。吴律师根据多年从医经验，分析出以下三点：1、2022年1月24日医院发现患者存在肝癌可能，未尽到告知义务，致使患者错过最佳治疗时机，即医院存在过错。2、在患者诊疗过程中，医院术前准备不足、评估不充分，盲目手术也是造成本次事故的重要原因。3、医院术中操作不当损伤大血管导致大出血，最终导致患者死亡，医院存在严重过错。综上医院应当承担本次事故的责任。听完吴律师的初步分析，朱强家人对维权有了更多信心，当即委托吴志律师担任其诉讼代理人，诉至法院。

经法院委托鉴定机构鉴定认为：1、医院在对朱强的诊疗过程中存在术中操作不当、术前准备不充分、未尽到告知义务的过错。2、医院因对朱强存在过错的诊疗行为致使朱强有效生存时间缩短，其行为与朱强的死亡存在因果关系，系同等原因，建议参与度为45%-55%。