案情概要

2019年，小波和小兰相识并迅速恋爱，交往两年后，两人虽未办理结婚登记，但他们举办了婚礼仪式，并且小波按照习俗给予了小兰66000元的彩礼。然而，在共同生活一年后，两人发现彼此性格脾气相差太大，并不适宜继续进行婚姻生活，遂决定分手，而小兰也承诺返还彩礼，但事后并未履行承诺，这使得小波极为不满，当即来到四川霖澳（绵阳）律师事务所咨询，文明律师接待了他。通过深入了解案情，文明律师援引《民法典》婚姻家庭编解释（一）第六条的规定指出，尽管小波和小兰未进行结婚登记，亦无共同生育子女，但由于存在共同生活的实际情况，对于已经给予的彩礼，法院通常会根据彩礼的实际消耗、嫁妆情况，以及双方共同生活的时间、各自过错等因素，结合当地习俗来确定是否需要返还以及具体返还的比例，这意味着小波可能只能得到彩礼的部分折价返还。

鉴于此，文明律师建议小波先行调解，若调解无效，再行诉讼，小波表示同意。之后，文律师找到小兰沟通，然而，在初次沟通中，小兰态度十分坚决，调解未能成功。随后，在文明律师的协助下，小波启动了诉讼程序。在此过程中，文明律师再次积极与小兰沟通交流，经过耐心细致地说理，小兰的态度终于有所转变，双方最终在文律师的协调下达成如下调解协议：小兰需向小波返还彩礼及其因举办婚礼所产生的全部费用共计67000元。其中，小兰须在2024年2月9日前偿还31000元，剩余的36000元则自2024年3月开始按月返还，每月25日前支付6000元，直至全部款项结清为止。若小兰有任何一期未按时支付，小波有权就剩余的所有未支付款项申请执行，并且小兰还需额外支付10000元的违约金。至此，本案件得到了圆满解决，原以为只能收回部分彩礼的小波，最终不仅全额收回了彩礼，还追回了因结婚而产生的其他费用。对此结果，小波对文明律师表达了深深的感激之情。

霖小律有话说

《民法典》婚姻家庭编解释（一）第六条规定：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

案件承办人

擅长领域：合同纠纷、劳动纠纷、公司法务

同行评价：文律师在为当事人和顾问单位提供法律服务的过程中，秉承严谨的工作态度，用最专业的知识去分析案件，勤奋踏实，对案件细节的把握十分精准，专研每个细节对案件的作用，除此之外，文律师性格随和，为当事人提供积极的情绪价值，具有良好的沟通能力，并且能够从最有利于当事人和顾问单位的角度提供专业的法律意见。

（注：文中人名均为化名）