霖澳律所首页   |   免费热线:180-4859-4636
 您好,欢迎来到霖澳律所!   联系我们

180-4859-4636

团队介绍 专家顾问 成功案例 霖澳新闻 关于我们
业务领域
刑事案件 交通事故 劳动工伤 房产纠纷 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 债权债务 法律顾问 其它纠纷

工程房产

LINAO LAW
刑事案件 交通事故 劳动工伤工程房产 合同纠纷 侵权纠纷 婚姻继承 法律顾问 其它纠纷 企业公司
点此免费通话

180-4859-4636

工程房产

【工程纠纷】建筑班主被包工头告上法庭称其未付近30万劳务费,霖澳律师受托应诉抓住对方证据漏洞,顺利取得胜诉,对方全部诉请被驳回

发布时间:2024/05/23 16:26:35   Click:

案例简讯


2019年,张三作为建筑负责人负责A公司一项目,同时李四携8人进场为该项目提供劳务服务,且李四与A公司签订了劳务合同。2020年6月,张三作为负责人与李四就项目进行了结算,总金额为81万余元,后李四借支52万余元,剩余近30万李四一直没拿到手。因为一直都是与张三对接,因此李四默认为这笔款项应该由张三支付,于是起诉了张三。但其实李四从一开始就找错了人,张三也没在意,直到临开庭了才警惕起来,遂紧急找到了四川霖澳律师事务所的贺刘成律师协助自己应诉。

开庭在即,贺律师迅速与张三对接了案情并及时阅卷,发现了对方所提交证据的漏洞,对方提交了当初与A公司签订的合同,但签订方根本不是张三的名字,而是案外人的签名。针对这一发现,贺律师再次与张三当面沟通,张三和李四之间的确存在法律关系,但并非李四主张的建筑工程分包关系或是劳务关系,李四提交的这份合同反而证明了劳务费实际与张三无关这一事实。除此之外,李四提交的相关聊天记录以及有张三签字的手写《结算单》均为复印件,没有原件核对,根本无法作为充分的证据,据此贺律师与张三协商确认了诉讼思路。庭审现场,贺律师就对方提交的证据进行精准驳斥,将对方本就站不住脚的证据完全推翻,对方毫无辩驳之力,最终,法院以李四提交的主要证据《结算单》非原件,即使通话录音、微信聊天记录和询问笔录真实,亦无法证明欠款金额,驳回了李四的所有诉求。




法律文书




案件承办人


贺刘成
四川霖澳律师事务所

高级合伙人、工程房产部部长

擅长领域:建设工程、劳动工伤、房产纠纷、合同纠纷

所获荣誉:2019年度优秀律师、2020年度优秀律师、2022年度十佳优秀案例、2022年度优秀律师、2023年度团队贡献、2023年度工程房产大类十佳案例、2023年度劳动争议品类十佳案例、2023年度交通医疗大类十佳案例

同行评价:贺律师在执业以前曾在部队服役多年,培养了他独特的思维方式、严谨的工作作风和坦诚豁达的待人方式。贺律师致力于民事侵权、债务处理、刑民交叉、疑难民商事争端解决等专业领域,曾参与处理多起重大疑难诉讼和仲裁案件,具有丰富的诉讼经验。贺律师擅长案件的诉讼程序设计,具有超强的沟通、协调和谈判能力。特别在工程房产、公司法务、合同纠纷、劳动争议等方面积累了丰富的办案经验。


(注:文中人名、公司名均为化名)

点此免费通话

180-4859-4636