案情概要

2020年，A公司将a项目分包给了B公司，B公司又将a项目分包给了张三，2020年3月，张三组织人员进场施工。2020年7月，项目施工完成，张三和B公司的负责人李四进行了结算确认，李四支付给了张三劳务费24万余元，剩余12万余元未支付。

2023年1月，张三又收到由总包公司支付的4万多劳务费，但后续就再没有收到任何打款，剩余的8万多劳务费张三四处打听索要都没有结果，于是张三来到了四川霖澳律师事务所，最终委托了霖澳天府分所的凌艺哲律师为其代理人。

凌律师在了解了张三的基本情况后分析到，首先，张三没有和B公司签订合同，仅是进行了口头约定；其次，虽然张三和李四进行了项目结算，但张三手上并没有结算单原件，只是自己将结算单内容抄写了下来，并且结算单上还没有B公司的签字和盖章，除此之外就只有两次的银行转账流水。

目前的情况对张三来说的确不利，凌律师思虑再三，认为现在最好的办法就是将总包公司A公司和B公司以及当时与张三对接的a项目管理人员李四一同列为被告，用A公司与B公司还有李四之间的合作事实来佐证张三与B公司之间的确存在合作关系。

在庭审中，通过A公司与B公司以及李四三方的陈述，结合两次银行流水，几方证词已经能够相互佐证结算单的真实性。最终，法院支持了张三的所有诉求，凌律师巧妙利用被告证词助张三成功拿回所有劳务费。

办案心得

凌艺哲律师：“当初接到这个案子的时候，当事人手中只有两张银行流水和一份手抄的结算单，没有任何能够证明与分包公司之前存在合作的实质证据。在了解了整个案件情况之后，我们发现了一个突破口，虽然没有实质证据，但在整个事件中，不仅涉及了分包公司，还涉及到了总包公司以及分包公司的管理人员，于是我们干脆将总包公司和管理人员一同列为被告，庭审上三者的证词相互佐证了彼此之间的关系，从而确认当事人与分包公司之间的合作关系，以此确认结算单的真实性，最终帮助当事人拿回了剩余的全部劳务费8万元。”

案件承办人

 擅长领域：工程纠纷、房产纠纷、合同纠纷

同行评价：凌艺哲律师能言善辩、办案周到有条理，工作努力上进，致力于将当事人合法权益最大化，执业以来积极参与建设工程纠纷、房产纠纷以及合同纠纷案件的办理，过程中全力以赴 ，为当事人提供高质量的法律服务。

（注：文中人名、公司名均为化名）