发布时间：2024/11/11 16:44:37 Click：
案情概要
当事人被车撞，对方不愿赔偿，霖澳律师协助诉讼，一审胜诉
2022年9月30日，周涛在路边被张三驾驶的小轿车撞上后，因胸部不适入院治疗，经医院诊断为软组织损伤。交通管理部门认定，此次事故张三承担全责，周涛无责。出院后，由于周涛不清楚理赔程序，选择委托霖澳律师事务所经验丰富的梁洁律师担任其代理人，协助处理赔偿事宜。然而，8天后，周涛胸部仍感觉不适，再次入院检查，报告显示有6处骨折，并于10月10日住院治疗，前后住院共计101天。出院时，因肇事方张三不愿垫付医疗费，周涛只好欠费出院。之后，张三在梁律师协助下，成功申请伤残鉴定，结果为十级，后将肇事方张三、车主李四、车辆投保人王五及车辆保险公司作为共同被告，起诉至法院。诉讼期间，梁律师积极举证，一审法院支持了周涛全部诉讼请求，判决保险公司向周涛支付150833.15元赔偿款。保险公司不服提起上诉，霖澳律师强势反击，二审法院维持原判，当事人如愿拿到赔偿然而，保险公司不服，随即提起上诉，并认为，周涛9月30日发生事故，当时医院检查并无肋骨骨折的伤情存在，周涛评定伤残的基础伤情明显与事故伤情不符，且间隔了8天，明显非车祸所致。另外，周涛住院时长高达101天，并无相关住院期间的费用清单、病历、医嘱等相关病案资料佐证。综上，其对周涛的伤残等级及住院时长不予认可。针对保险公司上述意见，梁律师再次梳理相关证据，提交至法院，并于庭审时反驳到，虽然周涛事故当天检查未见骨折，但未排除骨错位这种完全骨折之外的其他形式骨折，如果骨的完整性或连续性只是部分破坏，因骨膜的覆盖、骨痂的生成需要一定时间，受检查精确度的影响，也存在不能立即表现的可能性。并且周涛事故发生第8天因持续胸痛就诊，胸部CT检查先是其左侧肋骨形态欠规整、局部稍皱褶、折端无明显错位，此种变化形态显示出的骨折严重程度与此次事故的严重程度相符，所以，周涛骨折与此次事故存在关联。另外，对于周涛住院时长，周涛本身年龄较大，骨折程度虽不严重但部位较多，其住院时长与医院对其采取的保守治疗的方式相当，很合理。综上，保险公司上诉请求不能成立。
二审法院审理查明，采纳了梁律师法律意见，驳回保险公司上诉请求，维持原判。
办案心得
梁洁律师：“本案难度很大，当事人发生事故时，医院初次诊断为软组织损伤，未发现骨折，事故发生后第8天再次入院，才通过CT检查确认存在骨折，而保险公司抓住这一时间差，坚决不认可当事人的伤情和伤残，一审后直接上诉，为维护当事人合法权益，我向法院多次补充证据以证明伤情存在连续性，最终二审法院采纳了我的意见，当事人如愿获赔。由此可见，发生事故委托律师的重要性。”
案件承办人
擅长领域：人身侵权、交通事故、工伤事故、劳动争议
所获荣誉：2022年度团队贡献奖、环境权益维护志愿律师、2023年度团队贡献奖、2023年度工伤人损品类十佳案例
同行评价：拥有丰富深厚的法律专业知识，能够把理论知识与实际案件相结合，擅长各类法律文书写作，具有良好的理解能力与沟通能力。在执业生涯中，一直致力于“受人之托，忠人之事”，力求最大程度地维护当事人的合法权益。
（注：文中人名均为化名）
免费咨询:18048594636
在线咨询