案情概要

小王和小芳于2022年5月相识，两人迅速确定了恋爱关系。经过一段时间相处，双方都有结婚意愿，于是，小王主动给小芳转了24888元购买三金（戒指、耳钉、项链）及彩礼88000元。

随后，小王提出与小芳领取结婚证，但小芳却告知小王，其老家将要拆迁，当地针对年满20岁的未婚女性可享受50平方的特别政策，如果现在领证，不划算。对此，小王内心虽不愉快，但为与小芳结婚，最终还是作出妥协，同意先办酒席，后领证。

很快，两人按照当地习俗办了酒席，并同居生活。在此期间，小芳查出怀孕，但因是宫外孕，被迫住院切除了输卵管，但这并未影响双方感情，反而是小芳一直不愿领证的态度，让小王很是寒心，因此，两人仅共同生活了1年时间，便潦草结束了这段感情。

对于两人短暂的“夫妻”生活，小王虽很遗憾，但又想到自己父母辛辛苦苦挣的钱，全部给了自己结婚支付彩礼和买三金，于心不忍，遂要求小芳退还彩礼及购买三金的全部款项，然而，小芳态度强硬，不予退还。

为此，小王不知如何是好，后咨询到霖澳律师事务所曾贞律师，寻求解决办法。

曾律师了解情况后指出，两人虽没有领证，但毕竟办了酒席，且共同生活了1年时间，甚至女方还因宫外孕切除了一侧输卵管，所以，小王想要退还全部款项可能性很小，只能尽力争取多退。

小王听后，虽知晓全退不太可能，但心想无论如何都要拿回一部分，遂委托曾贞律师担任其代理人，提起诉讼。曾律师受托后，迅速协助小王搜集证据，做好庭前准备。

诉讼期间，曾律师积极举证，并指出，小王与小芳恋爱后，双方因均有结婚意愿，小王便向小芳购买了三金并给付了彩礼，两人也因此按照当地习俗办了酒席，但之后小芳一直不同意领证，2024年初，小芳已搬离两人共同租住房屋。

综上，小王以结婚为目的的情况下给付小芳彩礼及三金，现结婚目的已无法达成，小芳理应向小王返还上述财物。

然而，小芳却辩称，虽然双方没有登记结婚，但双方已按照当地习俗办了酒席，并同居生活，在此期间，她甚至因宫外孕切除了一侧输卵管。对于彩礼，她已用于双方共同生活开支，故三金和彩礼不应退还。

庭后，为帮小王减少诉讼时间成本，曾律师尝试联系小芳争取调解，耐心向其讲明案件情况，但小芳态度坚决，分文不退。

最终，小芳未能证明彩礼用于共同消费，法院采纳了曾律师的法律意见，判决小芳退还小王彩礼及三金总金额的90%，即101599.2元。

办案心得

案件承办人