案情概要

安装工受工伤，与包工头协商赔偿失败引发纠纷

2024年4月17日，王刚受包工头张三雇佣，在A地区进行网线改造，工资为180元/天。同年5月8日， 王刚在安装网线时，由于梯子突然滑倒导致其从梯子上摔下受伤，工友小伟立马将其送医救治，经诊断为左股骨骨折。

事故发生后，王刚认为自己系在工作中受伤，应属于工伤，遂理所当然地找到张三索要赔偿，可张三却表示自己也是替人打工，最多赔偿王刚2万元。这与王刚的预期相差甚远，协商多次无果，王刚决定寻求专业人士帮助。

经过对比，王刚咨询到了#霖澳律师事务所绵阳分所，#杨丽律师 接待了王刚，耐心解答了王刚心中的疑惑，杨律师告知王刚，按照其现在的受伤情况来看，张三仅赔偿2万元是不太合理的，听到这里，王刚看到了希望，直接委托了杨律师为代理人协助处理。

霖澳（绵阳）律师介入，分析案件难点，确认诉讼策略

杨律师受托后，迅速对案件情况进行详细分析，指出王刚的情况的确属于工伤，但其已经超龄，无法主张一次性就业补助金，赔偿金额也会大打折扣，并且工伤程序较为复杂，耗费的时间也会更长，更何况，王刚仅认识雇佣他的张三，连承包单位的名字都不知道，根本无法确认赔偿主体单位。

因此，根据王刚目前的情况来看，杨律师建议王刚通过人损途径索赔。听完杨律师的分析，王刚也十分认同，遂同意了这个方案。

对此，杨律师首先从张三处入手，找到了张三尝试进行沟通，一开始张三对杨律师的介入非常排斥，但在杨律师的耐心疏导下，最终向杨律师提供了另一个包工头李四的电话。

随后，杨律师立马与李四取得联系，可李四的态度同样也十分冷漠，赔偿意愿不高，总之无论如何都不愿意拿钱出来，但杨律师仍然没有放弃，晓之以理动之以情，最终促使李四拿出了与张三的分包合同，可合同上的信息少之又少，李四也不愿意告知分包公司名称。

到此，杨律师当即陪同王刚进行了伤残鉴定，确认了王刚的伤情构成十级伤残，最后整理好证据果断协助王刚将张三和李四起诉至法院。

霖澳（绵阳）律师查出关键信息，打开案件突破口，促使包工头主动赔偿10万

立案后，杨律师前往王刚工作的A地区街道办事处进行调查，加之通过公开平台搜查，最终查到了业主单位。

然而，业主单位仍然不配合，拒绝提供分包合同，后杨律师又通过向法院申请调查令，可都没有查到承包单位，这也正是印证了一开始杨律师的担忧。

面对这样的情况，杨律师冷静应对，决定使用心理战术，多次联系业主单位，向其说明如果这件事一直不能解决，后续其可能面临的诉讼风险等，在杨律师的坚持下，成功突破了业主单位的心理防线，业主单位转而向分包公司和张三、李四施压。

最终，经过层层施压，张三和李四主动联系到了王刚提出调解，杨律师也在王刚十级伤残的基础上确认了赔偿方案，在杨律师的全程陪同下，王刚和张三、李四约定，由李四赔偿王刚9万元，张三赔偿王刚1万元，共计10万元。

至此，王刚顺利拿回了超过其预期的10万赔偿金，其对杨律师的办案能力给予了高度认可。

办案心得

杨丽律师：“本次案件当中，存在着层层分包的关系，当事人仅是被一个小包工头雇佣的工人，后来在工作中受了伤，无处索赔，我们在接受委托后，先是尝试与工头协商，后来查出了业主单位，为了帮助当事人早日获赔，后续我们通过层层施压的方式，最终促使两个分包工头主动提出调解，当事人拿回了超过其预期的10万赔偿，非常满意。通过本案可以看出，关乎自身利益的事情，一定要引起重视，早日委托专业人士介入，才能最高效、最大程度地维护自身权益。”

案件承办人