案情概要

2023年2月，张三和李四口头达成劳务合作，约定张三到李四承包的项目工地从事外墙保温工作。2023年6月，张三施工完毕退场，找到李四询问结算事宜，可李四却告知张三，项目款项还没到位，结算的事情还得再等等。

张三听后也表示理解，同意再等待一段时间。直到2023年底，双方才进行结算，确认李四欠付张三劳务费106000元。

可即便如此，李四仍找理由拖延支付，张三催收多次均无果。之后，李四直接失联，张三辗转多处才找到李四的住处，并让李四签下了欠条，约定劳务费分三期支付，第一期支付时间为2024年10月30日，第二期支付时间为2025年7月30日，第三期支付时间为2025年12月30日。

有了欠条在手，张三心中有了些许底气，可李四却并未按约支付第一期款项且再次失联。考虑到李四屡次不诚信的表现，这次张三选择了报警，最终在警察协助调解下，李四口头承诺在2025年3月30日前支付3万元，剩余款项于2025年底支付完毕。

张三原以为有了警察的介入，李四总能按期还钱，可终究事与愿违，李四仍未还款。事到如今，张三也不想再继续费力向李四催款，直接委托到了#霖澳律师事务所的朱智涛律师为代理人，起诉李四。

朱律师介入后，当即对目前的情况进行了分析，并指出，张三手中的证据十分充分，且双方在警察局对欠款事实进行了确认，现下张三想要实现维权，关键就在于后期的证据梳理工作，以保障诉讼程序稳妥进行。

随后，朱律师便开始对所有证据材料逐一核对梳理，形成完整的证据链，协助张三提起诉讼。

庭上，朱律师指出，通过李四出具的欠条可以认定张三与李四之间建立了劳务关系以及李四尚欠张三劳务费106000元。李四逾期未支付张三劳务费的行为违背了诚实信用原则，损害了张三合法权益，李四应承担相应民事责任。

而李四承诺分期支付，但又在首期付款时间到期后仍未履行，构成预期违约。因此，张三主张李四支付劳务费106000元及逾期利息，合法合理。

最终，经过朱律师的有力举证和严谨说理，法院采纳了朱律师的全部代理意见，判决李四于本判决生效之日起十五日内支付张三劳务费106000元及利息。

办案心得

朱智涛律师：“本次案件难度不大，当事人在完成外墙保温工作后，本应获得106000元的报酬，却遭遇了对方的持续拖延，且对方还一直试图用‘玩消失’来躲避支付义务，即便当事人通过报警，也未能顺利拿回款项。我们在介入后，将所有证据整理完备，形成完整的证据链，协助当事人提起诉讼，经过全力争取，法院采纳了我们的全部代理意见，判决对方支付拖欠的劳务费及相应利息，成功助当事人拿回了应得的款项。”

案件承办人

朱智涛

霖澳律师事务所

专职律师

擅长领域：劳动纠纷、债权债务、合同纠纷

同行评价：朱律师法学专业知识过硬，逻辑清晰，办事认真负责，执业以来，始终坚持诚信做人、依法办案的服务宗旨，为当事人提供全面、细致的法律服务，确保当事人的权益在诉讼过程中得到最大程度的维护。

（注：文中人名均为化名）