案情概要

工人被拖欠3万劳务费，手持欠条亦索款无果

2023年3月，张三和李四口头达成劳务协议，约定张三在李四承揽的酒店工程中从事水电、消防工作。张三入场后，其现场考勤由李四的亲属负责，每天的具体工作内容则由李四亲自安排。

期间，李四主要通过微信转账的方式向张三支付劳务费以及垫支费用。2023年12月，张三完成所有工作并退场。

2024年1月，张三找到了李四进行劳务费的结算，经双方核算，李四尚欠张三4万元劳务费。可此时李四却表示，目前只能先支付张三1万元，剩余3万元，待其拿到工程结款后再支付。

经过双方商议，李四向张三出具了《欠条》，其中载明，“李四欠付张三3万元劳务费，年前付1万元，剩余2万元，2025年7月之前付完”，并在欠条落款处签字捺印。

可临近年关，李四却迟迟未向张三支付第一期款项，直到2024年的4月份仍未支付，而面对张三的催收，李四每次都信誓旦旦地承诺“明天一定给”。

霖澳律师深入剖析案情，制定详细诉讼策略

日复一日，张三的耐心被一点点磨灭，最终决定通过法律途径维权，经过多方比较，张三委托到了#霖澳律师事务所的朱智涛律师为代理人。

朱律师介入后，张三愤慨地向朱律师讲述了李四的“无赖”行径，话里话外都是对向李四拖欠行为的不满，因此其询问朱律师，是否可以以劳动纠纷的案由起诉李四名下的公司，从而实现快速维权。

听完张三的诉求，朱律师向其耐心分析了目前的情况，朱律师表示，虽说李四名下有一家公司，但张三从一开始就是和李四本人达成的劳务合作，没有证据证明张三系为公司提供劳动，且仲裁时效也已超过1年，通过仲裁公司实现维权风险很大。

相反，李四曾白纸黑字地出具过《欠条》，结合双方之间的聊天记录等证据，可以证实双方之间存在劳务关系，相比于前者，这个方案更为稳妥。

霖澳律师补足证据缺陷，工人成功拿回全款

经过朱律师的专业分析，张三心中重新燃起了维权的信心。紧接着，朱律师开始全身心投入到证据的收集整理工作当中。然而，张三在此期间却突然告诉朱律师，欠条原件已经丢失，仅剩手机中拍下的一张照片。

对此，朱律师立马开始寻找补救措施，全力弥补仅有欠条照片的证据缺陷，待一切证据准备齐全，朱律师协助张三提起诉讼。

庭上，朱律师指出，张三向李四提供劳务，李四应当向张三支付相应劳务报酬，且李四以出具欠条的方式对差欠劳务费的事实进行了确认，欠条中虽约定了劳务费分期履行，但经张三多次催收，李四仍未按约定支付首期款项1万元。根据《民法典》规定，张三有权要求李四承担预期违约责任，提前支付剩余款项及相应资金占用利息。

经过朱律师的严谨说理，法院最终采纳了朱律师的全部代理意见，判决由李四于判决生效起十日内支付张三劳务费3万元及资金占用利息。

办案心得

朱智涛律师：“本次案件中，当事人被拖欠了3万劳务费拿不回，我们在接受委托之初，当事人对于能够通过对方本人拿回劳务费的预期很低，想要尝试通过仲裁对方名下公司的途径维权，可经过我们的专业评估，发现通过劳务纠纷进行维权对当事人来说更加稳妥。后续，我们就此搜集了完备的证据，制定了详细的诉讼策略，协助当事人提起诉讼，最终成功助其拿回了全部款项，当事人十分满意。”

案件承办人

朱智涛

霖澳律师事务所

专职律师

擅长领域：劳动纠纷、债权债务、合同纠纷

同行评价：朱律师法学专业知识过硬，逻辑清晰，办事认真负责，执业以来，始终坚持诚信做人、依法办案的服务宗旨，为当事人提供全面、细致的法律服务，确保当事人的权益在诉讼过程中得到最大程度的维护。

（注：文中人名均为化名）