案情概要

员工上班受伤向老板索赔遭拒，霖澳（绵阳）律师受托协助维权

2023年10月3日，张燕在朋友介绍下，成功入职某足浴店担任技师，双方未签劳动合同，足浴店也未给其购买社保，工资按上钟数量计件计算。

然而，上班才几天时间，意外就发生了——10月10日晚上10点左右，张燕在给客人服务过程中，因帮客人挂衣服，不慎从洗脚床旁的楼梯跌落导致受伤。

事后，张燕以为受伤不严重，便自行在药店拿药处理，并向店长请假休息一周。可几天时间过去，张燕的伤情非但没有好转，反而愈发严重。

张燕意识到这已不是简单的小伤，遂前往医院检查，经诊断，其右脚第五跖骨骨折，为此，张燕只好在医生建议下住院治疗。

眼见病情如此严重，张燕认为自己系在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，应属工伤，遂向足浴店老板张三主张赔偿，但却遭到张三无情拒绝。

鉴于张三的态度，张燕怒不可遏，此后一直未去上班，而足浴店也未通知将其开除，仅是向其发放了入职以来的3000元工资。

随后，张燕心想不能这样拖延下去，果断委托#霖澳律师事务所绵阳分所邓定香律师 担任其代理人，协助维权。

邓律师受托后，迅速与张燕展开详细沟通，通过多番了解，邓律师指出，张燕的情形虽符合工伤认定的条件，但认定工伤的前提是双方存在劳动关系，而本案张燕与足浴店并未签劳动合同，且上班时间不长，因此，要想确认劳动关系尚有一定难度。

此外，张燕受伤时并无证人，不排除足浴店很可能会否认其在店里受伤的事实。

而后，邓律师协助张燕多方取证和固定证据，待各项证据整理完备，随即协助张燕提起劳动仲裁，请求确认张燕与足浴店存在劳动关系。

霖澳（绵阳）律师据理力争，成功助当事人确认劳动关系，认定工伤十级

仲裁期间，足浴店辩称，张燕只不过是其国庆期间因人手不足临时找来帮忙的，双方不存在人身依附性，张燕有活就做，没活就休息，工作安排十分自由。

其次，张燕并无证据证明其于2023年10月10日在店里导致受伤。综上，双方不存在劳动关系。

对此，邓律师当即指出，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其是以招用劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、持续性、稳定性和控制性等特点。

本案足浴店系合法用工主体，张燕系自然人员工，双方符合法律法规规定的主体资格。张燕在足浴店从事技师工作，工作内容为足浴店的业务组成部分。

同时，根据双方的聊天记录显示，张燕在足浴店上班要打卡，张燕上班受伤后向足浴店老板张三请假一周，张三予以同意，说明足浴店与张燕之间存在人身隶属性，管理与被管理的关系。

此外，张燕担任技师，按件计费，足浴店向其支付了劳动报酬3000元，由此可见，双方建立了事实劳动关系。

最终，仲裁委采纳了邓律师的法律意见，裁决确认张燕与足浴店存在劳动关系。而后，邓律师趁热打铁，成功帮其申请认定工伤及劳动能力鉴定，结果为十级。

霖澳（绵阳）律师促成双方调解，助当事人获赔8.5万

基于此，邓律师很快梳理相关材料，协助张燕提起仲裁赔偿，请求确认双方劳动关系解除，同时足浴店向张燕支付各项工伤赔偿共计133921.69元。

面对该情况，足浴店清楚继续诉讼已无多大意义，遂主动提出调解，同时希望能降低赔偿款。对此，张燕因自身也想尽快解决纠纷，早日拿到赔偿，遂表示同意。

后双方在邓律师的协调下，达成调解，并由仲裁委出具调解书，约定由足浴店向张燕分期支付工伤赔偿85000元（第一笔于2025年2月之前支付完毕，第二笔于2025年5月15日之前支付完毕），若足浴店未按期支付任意一期款项，则张燕有权以130000元的标准，就剩余未付款项向法院申请强制执行。

案件到此终结，张燕顺利拿到赔偿款，对该结果很满意，她对邓律师专业、高效、负责的态度给予了高度评价和由衷的感谢。

办案心得

邓定香律师：“这起案件虽小，却极具代表性。当事人入职仅七天，未签劳动合同、未缴社保、工资按件计酬，受伤后还遭用人单位否认劳动关系、拒绝赔偿的“双重打击”。我们介入后，通过多方取证，仲裁阶段有力印证了双方存在事实上的劳动关系，并顺利认定工伤十级。最后，迫使对方提出调解，让当事人在最短时间内拿到了实打实的赔偿。作为律师，我始终坚信，法律从不轻视弱小，正义也不会因时间短暂而缺席。只要事实清楚、证据扎实、策略得当，哪怕再‘难’的案子，也能为当事人争来应有的公平与尊严。”

案件承办人

工伤部主办律师

擅长领域：工伤人损、交通事故、人身侵权、债权债务

所获荣誉：2023年度优秀律师、2024年度卓越贡献奖、2024年度工伤人损品类十佳案例

同行评价：邓定香律师在工伤人损与交通事故赔偿领域有着丰富的办案经验，在工伤案件中，擅长处理复杂疑难的工伤认定、伤残等级争议，帮助委托人争取应有的工伤待遇；在交通事故损害赔偿方面，通过敏锐的洞察和深入的调查取证，能够有效维护委托人的最大合法权益。此外，邓律师在人身侵权、债权债务领域也有所涉及，其良好的专业能力和真诚的服务态度，赢得了众多当事人的高度认可与信赖。

（注：文中人名均为化名）