案情概要

男子慷慨借“奔驰”给好友使用，却迟迟拿不回车

张三和李四两人因承包工程结缘相识，后成为了关系不错的朋友。2023年5月3日，李四以业务需要为由向张三借车，张三听后爽快答应，并于次日将自己的奔驰车交付给李四使用。

然而，李四一借就是大半个月。5月底，张三联系李四询问用车情况，谁承想李四既不回复消息，也不接电话，仿佛人间蒸发了一般，张三顿感不安，心想李四莫不是携车跑路？

对此，张三急忙前往派出所报警，希望通过警察帮忙寻找李四，取回自己的车辆。然而，出乎张三意料的是，李四早在半月前就因病去世了，且经调查发现，李四已经将车辆抵押给了自己的债主王二，用于抵偿自己的所有债务。

随后，张三找到了王二并向其阐明了情况，可王二对此却不予理会，拒绝将车辆还给张三，双方协商多次均无果。

好友突然去世还将车辆用于抵债，霖澳律师助其维权

明明是自己的车却拿不回，张三越想越生气，当即决定通过法律途径维权，并委托到了#霖澳律师事务所德阳分所的舒森律师为代理人，协助维权。

舒律师接受委托后，先是了解了案件的全部情况，随后对当前的现实问题进行了分析，即李四已经去世，死无对证，如今王二拒绝退还车辆，车辆具体的停放地点也无从得知，因此，解决问题的关键还是在王二身上。

于是，舒律师先是陪同张三前往派出所，要求办案民警出具情况说明，并对王二个人具体情况进行调查。随后，舒律师便根据已有证据材料，确认好最终的诉讼策略，当即协助张三起诉王二。

霖澳律师据理力争，男子顺利拿回车辆

庭审中，舒律师强调，案涉车辆的所有权人系张三，李四在向张三借走车辆后擅自将车辆抵押给王二，而王二在未查明确认车辆所有权的情况下，私自占有车辆，侵害了张三的车辆所有权，王二理应返还车辆或赔偿损失。

开庭之后，王二主动联系到了张三，表示愿意协商解决此事，对此，舒律师向张三分析到，王二年事已高，如若坚持诉讼，后续执行可能进展不会很顺利，因此能够协商解决，无论是在时间还是金钱成本方面，都是目前不错的选择。

而此时的张三也希望可以早日了结纠纷，最终同意了调解，成功拿回了车辆，案件到此圆满解决。

办案心得

舒森律师：“本次案件的当事人好心将车辆借给朋友，结果朋友却私自将车辆用于抵债，而又因朋友突然因病去世，死无对证，车辆占有人不愿意返还车辆。我们在介入后，通过对现实情况的分析，决定直接起诉车辆占有人，要求其归还车辆并支付占有损失。经过我们的全力取证和争取，对方主动提出了调解，最终，当事人顺利拿回了自己的车，圆满解决了案件纠纷，保全了自身的权益。”

案件承办人

擅长领域：合同纠纷、侵权纠纷、强制执行

同行评价：舒森律师工作态度严谨，致力于案结事了、息事止讼的工作目标，始终践行”受人之托、忠人之事”的工作理念，全力以赴处理每一项法律事务，在最大限度内维护当事人的合法权益。

（注：文中人名均为化名）