案情概要

2024年3月4日，张兰通过某招聘网站联系到A公司人事，并成功入职A公司从事检验、计量工作，成为了工厂里面的一名流水线工人。然而，A公司并未与其签订劳动合同，也未给其购买社保。

入职仅十余天，张兰在检验产品时不慎摔伤，经送医诊断为，左侧髌骨粉碎性骨折，随即住院接受治疗。A公司在得知消息后，虽给张兰支付了护具费及上班期间的工资，但对后续赔偿却是只字未提。

鉴于A公司该态度，张兰果断决定寻求专业人士协助，并在多方咨询后，选择委托#霖澳律师事务所绵阳分所邓定香律师 担任其代理人。

邓律师受托后，迅速对案件展开全面梳理，指出张兰虽是在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，符合《工伤保险条例》中关于工伤的认定标准，但因A公司未与其签订劳动合同，也未给其缴纳社保，确认劳动关系是一大难点。

可即便如此，邓律师仍迎难而上，协助张兰多方取证，最终找出关键证据，成功确认张兰与A公司之间的事实劳动关系，并顺利认定工伤，且经劳动能力鉴定，结果为十级伤残。

待一切准备妥帖，邓律师即刻梳理相关证据，协助张兰提起仲裁，请求A公司向其支付工伤赔偿。然而，仲裁过程中，A公司却对张兰主张的各项费用均提出异议，对此，邓律师进行一一反驳。

最终，仲裁委采纳了邓律师的法律意见，裁决确认张兰与A公司之间的劳动关系解除，由A公司向张兰支付各项工伤赔偿共计107517.91元。

本以为案件就此终结，谁知，A公司不服，竟向中院申请撤销上述仲裁结果。对此，邓律师反应迅速，即刻制定对应对策。

诉讼期间，法院组织双方调解，可双方完全互不相让，剑拔弩张，调解一度陷入僵局。在此过程中，张兰逐渐明白继续拖下去不是办法，遂为尽快拿到赔偿款，主动表示同意作出些许让步。

基于此，邓律师秉持“最大限度维护当事人权益”的原则，与A公司展开多轮协商，反复沟通调解方案。最终，双方达成一致，由A公司向张兰支付工伤赔偿款10万元，并由法院出具调解书予以确认。

至此，案件终圆满解决，邓律师凭借专业能力与不懈坚持，成功为张兰争取到应有权益，张兰对邓律师表达了深深的感激之情。

办案心得

邓定香律师：“本案最核心的难点在于劳动关系的确认，没有劳动合同、没有社保记录，每一步都需要扎实的证据支撑。我们通过一步步取证，最终形成完整证据链，成功助当事人认定工伤。而在仲裁胜诉后，对方提起撤销申请，对此，我们根据当事人的实际需求，灵活调整策略，促成双方调解，当事人顺利拿回赔偿。10万元的赔偿款或许不是理论上的最高金额，但却是对当事人最及时、最实在的保障。借此，也提醒大家，发生工伤尽早委托专业人士协助，早日实现维权。”

案件承办人

工伤部主办律师

擅长领域：工伤人损、交通事故、人身侵权、债权债务

所获荣誉：2023年度优秀律师、2024年度卓越贡献奖、2024年度工伤人损品类十佳案例

同行评价：邓定香律师在工伤人损与交通事故赔偿领域有着丰富的办案经验，在工伤案件中，擅长处理复杂疑难的工伤认定、伤残等级争议，帮助委托人争取应有的工伤待遇；在交通事故损害赔偿方面，通过敏锐的洞察和深入的调查取证，能够有效维护委托人的最大合法权益。此外，邓律师在人身侵权、债权债务领域也有所涉及，其良好的专业能力和真诚的服务态度，赢得了众多当事人的高度认可与信赖。

（注：文中人名均为化名）