朋友之间合伙创立公司并非易事，既要看得见收益，又要规避纠纷，恐伤及感情，但在经营过程中一旦出现无法调和的问题，往日感情再深厚的朋友，也可能会反目成仇，最终对簿公堂。

案情概要

90后小丽、小波，两人系旧识。在一次朋友聚会上小波主动和小丽谈及创立住房租赁公司的想法，还诚邀小丽合伙投资共同赚钱。小丽半信半疑，小波赶紧详细说出了自己的计划，并声称已经考察过市场，摸清了如何盈利，如果合伙把公司创立起来，收入会很乐观。看小波说得头头是道，小丽有些心动，但考虑到现如今经济形势不好，自己也不懂公司运营，风险太大，便借故婉拒。但小波没有放弃，不久后又再次找到小丽谈合伙，这次他打出感情牌，诉说着两人多年交情，话里话外嗔怪小丽不信任自己。小丽见状，向其说明了心中忧虑，小波立马信誓旦旦向其保证肯定会挣钱，否则哪敢贸然邀请小丽入伙。基于两人多年感情，加上小波胸有成竹的样子，小丽也不好再拒绝，便同意了其入伙请求。事后，两人口头达成股东协议，约定由双方各自出资25万元，股权比例各占50%，创立住房租赁公司。

基于朋友之间的信任，小丽放下了担忧，按约出资助公司成立。后期，小波多次要求小丽转账用以经营公司，小丽也是积极配合。但公司成立一年之久，共计投入25万之多的小丽并未收到丝毫分红，而且发现自己转入的钱并没有按小波所说用于公司经营，小波竟然骗了自己这么久。深感背叛的小丽对小波的信任轰然倒塌，决心要回投资款，但小波表示，想要退钱，只能进行结算，而且小丽还需承担公司亏损。一直蒙受欺骗的小丽怎么可能甘心接受这个方案，于是多方咨询律所，最终小丽决定委托四川霖澳律师事务所提起诉讼，牟怡律师接受律所指派担任其诉讼代理人。

仲裁请求

小波退还小丽256145.76元及其利息32611.11元

庭审现场

被告小波

我方承认与小丽之间成立的股东协议，但小丽所述未参与公司经营不属实，小丽在公司成立后，一直都在参与公司的经营，且小丽转入款项皆转给了公司财务，所以并不存在小丽所说该款项未用于公司经营，故请求法院驳回原告诉讼请求。

牟怡律师

当事人与被告虽是达成口头股东协议，未签署书面协议，但根据现有的证据，可以认定双方合同关系成立。合同成立后，当事人积极履行出资义务，但被告并未按照合同约定把当事人列为股东并明确相应股权，当事人没有行使过任何股东相关权益，也没有参与关于公司任何经营管理，且被告并未将当事人转入款项真正投入公司运营，虽被告辩称该款项转入公司财务，但并没有证据证明收款人系该公司财务，被告行为致使当事人合同目的无法实现，已构成根本违约，被告应承担违约责任。故请求法院判决被告退回当事人投资款。

法院认为

原告主张返还投资款，实质为解除双方合同关系，因本院查实，被告确属存在违约行为，致使原告合同目的无法实现，即双方合同可依法解除。又因原告系直接以提起诉讼方式主张解除合同，故本案案涉合同自起诉状副本送达被告之日解除。合同解除后，被告收取的投资款应予退还，故原告诉请被告返还投资款的诉求于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，被告未及时向原告退款，造成利息损失，且原告主张的资金利息损失符合法律规定，本院给予支持。

案件结果

小波于本判决生效之日起十日内向小丽返还投资款255145.76元并支付资金占用利息

办案心得

牟怡律师：“朋友合伙创业最后闹掰可以说屡见不鲜，朋友之间基于信任以及碍于情面，通常在合作中会省略一些步骤和细节，他们不知道这些省去的地方恰恰会成为后面产生矛盾的导火索。该案中，当事人与其朋友合伙创立公司，最初的目的就是成为公司股东，参与经营，赚取利润，但两人并未就此形成书面合同对内容做细致约定，单凭私交甚好就达成了口头协议。公司成立后，当事人仅是按约出资，未实际参与公司经营，以致于被告并未把当事人登记为股东，也并未把当事人投资款项用于公司运营，致使当事人最初同意合伙创立公司的目的未能实现。针对这种情况，我们只能多方举证，证实被告未按约履行合同义务，进而证实被告行为构成违约，要求法院解除双方合同。在证据凿凿的情况下，法院查清事实后，支持了我方诉求，判决被告退回当事人所有投资款。在此，提醒想合伙创业投资的各位，朋友之间合伙不是不可以，而是该有的程序还是要有，切勿因信任朋友就忽略。一旦发现难以解决的纠纷问题，一定要找律师，及时止损，更好维护自己的合法权益。”

办案律师

法学硕士

擅长领域：公司法务、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

同行评价：牟怡律师超过7年的法律执业生涯，处理过中石油与邮政集团公司等大量诉讼与非诉讼纠纷，代理超过300件案件，服务近100家企业，始终秉持当事人的利益高于一切，为当事人的目标奋斗到底！

注：文中人名为化名