案情概要

李泉系批发店老板，因为人真诚，深得顾客信赖，为此积累了很多老客户。偶然一次机会，经老客户介绍，给学校食堂供货的中间商黄威、刘玉燕夫妻找到李泉，提及因为看中李泉做生意诚实，口碑很好，希望李泉能给他们供货，甚至期望长期合作。李泉见黄威夫妻两人颇有诚意，且考虑到长期给学校食堂供货有利于稳定销路的好处，遂答应了黄威夫妻的合作邀约。随即双方进行了合作细节详谈，约定由李泉向黄威夫妻俩供货，双方以销货清单进行结算。黄威表示因是和学校合作，只要学校那边放款了，自己就会快速结清货款。李泉虽有所顾虑，但考虑到这个难得的稳定销路，答应了其要求。

前期李泉都会按期送货到黄威的收货地址，《送货单》及《销货清单》都会有黄威或者刘玉燕签字，再或者是黄威的员工进行签收。但是，后期本着长期合作信任，《送货单》及《销货清单》有时没有人签字，双方也不会否认。李泉眼见合作已有三年，黄威夫妻仅支付过少数几次货款，尚有23万元货款未结清，几番催讨无果，李泉便不再继续供货。接着几年时间里，李泉多次联系让黄威夫妻俩偿还自己货款，但两人现已离婚，纷纷不理会李泉。见索要无望，李泉只能四处咨询律师，寄希望通过法律途径维护自身合法权益。经过对比筛选，最终李泉决定委托四川霖澳律师事务所，擅长处理合同纠纷案件的王远律师接受律所指派，担任其诉讼代理人。

王律师接手案子后，迅速梳理案情，分析出，因李泉与黄威夫妻并没有签订正式的书面买卖合同，现要起诉催要货款，首要任务就是举证证明双方之间确实存在真实的买卖合同关系。但是并没有直接可证明该关系存在的证据，王律师只能从侧面尽可能搜集可以举证的证据（如销货清单黄威夫妻签字及双方之间的聊天记录），用证据证明待证事实存在高度可能性。其次，就是要确定被告主体资格。虽然黄威夫妻现已离婚，但因该货款存在于黄威夫妻关系存续期间，即黄威夫妻对该货款承担连带清偿责任，所以被告应为黄威、刘玉燕两人。待一切准备充分，庭审时王律师极力举证，给出的法律意见得到了法院的采信，最终帮助李泉成功维护了自身的合法权益。

案件结果

黄威、刘玉燕于判决生效之日起十日内向李泉支付货款231686元。

办案心得

王远律师：“该案件的难点在于，能找到的证实该事实合同关系确实存在的证据仅有销货清单及手机短信，而且销货清单大部分是被告的员工签的字甚至有些没有签字，手机短信也不能直接证明进货的是被告。因此，我们只能抓住有被告签字的销货清单以及当事人与被告之间的短信聊天记录，从侧面向法院证实当事人确与被告存在事实合同关系。经过团队努力，在多方举证下，法院采信了我方意见，最终帮助当事人拿回了所属货款。当事人拿到判决书后，有些激动连连道谢，对我们的工作表达了真心的肯定。能够得到当事人的信任和赞许，那一刻我们也觉得所有付出，值了。”

办案律师

王远

婚姻家事团队专职律师

 毕业于西南政法大学

擅长领域：婚姻家事 

同行评价：王律师善于理论实践结合，始终坚持不断进取，平时注重扎实学习，多办理婚姻家事、合同纠纷案件，尤其在婚姻家事领域，对于抚养权纠纷、婚内债务分割、婚内财产分割、婚前财产纠纷、婚姻彩礼等案件类型有充分的研究，参与办理了多起复杂案件，帮助当事人脱离婚姻痛苦，并争取多分割婚姻财产。

注：文中人名皆为化名