案情概要

徐伟购车后两年，偶然一天该车竟无故失踪，徐伟怀疑车被盗赶紧报警，这才知晓车辆是车主张勇与第三方公司签订了融资租赁合同，现因张勇拖欠租金车辆才会被第三方公司拖走。得知真相的徐伟恍然大悟，自己是被郑涛欺骗了。事后，徐伟找到郑涛要求其退还车款，但却被郑涛一口回绝。眼见自己花钱买的车就这样被别人拖走，买车的钱也要不回来，自己不能吃哑巴亏。于是，徐伟找到四川霖澳律师事务所，希望律所能帮助其要回车款。律所了解案情后，接受委托并指派牟怡律师担任其诉讼代理人。

徐伟诉讼请求

请求判令郑涛归还车款96000元。

庭审现场

郑涛

我当时卖车给徐伟时，已经告知过他该车是抵押车，车辆有被偷、被盗的风险，现车辆被第三人收回完全是因徐伟自己对车辆保管不当，理应由徐伟自行承担责任，请求法院驳回徐伟全部诉讼请求。

牟怡律师

当事人在购买车辆时，首先，郑涛即便提前告知当事人车辆存在抵押，但是明确承诺给当事人办理车辆过户，最终却没能实际过户，导致当事人购买车辆并享有所有权的合同目的落空。其次，郑涛虽持有张勇签订的机动车抵押借款合同、机动车辆转让协议，但其并不能据此获得案涉车辆的所有权和处分权。郑涛未取得案涉车辆的处分权而以该车辆为标的物出让与当事人的行为属于无权处分行为。根据《民法典》：“因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任”规定，当事人有权请求郑涛返还全部车款。综上，请求法院判如所请。

法院认为

该案据本院查实，被告出卖案涉车辆给原告的行为，确属原告律师所述，属于无权处分行为，故原告主张被告退还购车款主张，本院给予支持。但考虑到原告已占有使用案涉车辆达至两年之久，退还车款本院给予调整。

案件结果

郑涛退还徐伟购车款46000元。

办案心得

牟怡律师：“该案中，被告把自己无权处分的车辆出卖给当事人，当事人有权请求解除双方之间的买卖合同并要求退还当事人购车款。二手车市场混杂，不免有时会不慎掉入对方设置的陷阱，但只要相信天上不会掉馅饼的好事，就能避免一些不必要的争端。当然，若发现自己的合法权益受到侵害，及早寻求律师协助，挽回损失，才是明智之举。”

办案律师

法学硕士

擅长领域：公司法务、合同纠纷、房产纠纷、债权债务

同行评价：牟怡律师超过7年的法律执业生涯，处理过中石油与邮政集团公司等大量诉讼与非诉讼纠纷，代理超过300件案件，服务近100家企业，始终秉持当事人的利益高于一切，为当事人的目标奋斗到底！

注：文中人名为化名